Radeon Pro 450 vs GeForce GTX 650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	518	616
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	55
Nilai untuk uang	4.39	0.35
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11	GK107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Oktober 2016 (7 tahun lalu)	6 September 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$109
Harga hari ini	$183	$207 (1.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro 450 memiliki 1154% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 650.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Jumlah CUDA core	tidak ada data	384
Clockspeed core	800 MHz	1058 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	1,270 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	64 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.00	33.9 billion/sec
Performa floating-point	1,024 gflops	812.5 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	14.5 cm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	One 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128-bit GDDR5
Clockspeed memori	5080 MHz	5.0 GB/s
Bandwidth memori	81.28 GB/s	80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	tidak ada data	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
3D Blu-Ray	tidak ada data	+
3D Gaming	tidak ada data	+
3D Vision	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 450 7.03
+55.5%

GTX 650 4.52

Radeon Pro 450 mengungguli GeForce GTX 650 sebesar 56% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 450 2722
+55.6%

GTX 650 1749

Radeon Pro 450 mengungguli GeForce GTX 650 sebesar 56% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 450 3252
+43.3%

GTX 650 2270

Radeon Pro 450 mengungguli GeForce GTX 650 sebesar 43% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 +55.6%	18−20 −55.6%
4K	19 +58.3%	12−14 −58.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+57.1%

7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Beginilah cara Pro 450 dan GTX 650 bersaing dalam permainan populer:

Pro 450 adalah 56% lebih cepat di 1080p
Pro 450 adalah 58% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.03	4.52
Kebaruan	27 Oktober 2016	6 September 2012
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	64 Watt

Radeon Pro 450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 450 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 650 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 450

GeForce GTX 650

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 49 suara

Beri rating Radeon Pro 450 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 3473 suara

Beri rating GeForce GTX 650 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 450 atau GeForce GTX 650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.