Radeon PRO WX 3100 vs RTX A1000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.59

RTX A1000 mengungguli PRO WX 3100 dengan selisih 335% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa560192
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.29tidak ada data
Efisiensi daya7.0239.70
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisLexaGA107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 Juni 2017 (7 tahun lalu)16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5122304
Clockspeed core 925 MHz727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHz1462 MHz
Jumlah transistor2,200 million8,700 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.01105.3
Performa floating-point1.248 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3272
Tensor Corestidak ada data72
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjang145 mm163 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori96 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 3100 6.59
RTX A1000 28.66
+335%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 3100 2543
RTX A1000 11061
+335%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

PRO WX 3100 7637
RTX A1000 53145
+596%

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−323%
55−60
+323%

Biaya per bingkai, $

1080p15.31tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−312%
70−75
+312%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−329%
60−65
+329%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Far Cry New Dawn 18−20
−317%
75−80
+317%
Forza Horizon 4 40−45
−319%
180−190
+319%
Hitman 3 12−14
−323%
55−60
+323%
Horizon Zero Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Metro Exodus 18−20
−317%
75−80
+317%
Red Dead Redemption 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−332%
95−100
+332%
Watch Dogs: Legion 50−55
−323%
220−230
+323%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−312%
70−75
+312%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−329%
60−65
+329%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Far Cry New Dawn 18−20
−317%
75−80
+317%
Forza Horizon 4 40−45
−319%
180−190
+319%
Hitman 3 12−14
−323%
55−60
+323%
Horizon Zero Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Metro Exodus 18−20
−317%
75−80
+317%
Red Dead Redemption 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−332%
95−100
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−329%
90−95
+329%
Watch Dogs: Legion 50−55
−323%
220−230
+323%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−312%
70−75
+312%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−329%
60−65
+329%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 40−45
−319%
180−190
+319%
Hitman 3 12−14
−323%
55−60
+323%
Horizon Zero Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−332%
95−100
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−329%
30−33
+329%
Watch Dogs: Legion 50−55
−323%
220−230
+323%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−317%
75−80
+317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 21−24
−329%
90−95
+329%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 14−16
−329%
60−65
+329%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 40−45
−329%
180−190
+329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

Beginilah cara PRO WX 3100 dan RTX A1000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A1000 adalah 323% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.59 28.66
Kebaruan 12 Juni 2017 16 April 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 50 Watt

RTX A1000 memiliki skor performa agregat 334.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

RTX A1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 3100 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 3100 dan RTX A1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 52 suara

Beri rating Radeon PRO WX 3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 suara

Beri rating RTX A1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 3100 atau RTX A1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.