Radeon PRO WX 2100 vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	652	327
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.58	tidak ada data
Efisiensi daya	9.45	19.89
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Lexa	GA107S
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	4 Juni 2017 (7 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2048
Clockspeed core	925 MHz	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	1537 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	39.01	98.37
Performa floating-point	1.248 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	168 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

PRO WX 2100 4.15

RTX A500 Mobile 14.98
+261%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1856

RTX A500 Mobile 6699
+261%

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	10−12 −330%	43 +330%
1440p	6−7 −283%	23 +283%
4K	1−2 −300%	4 +300%

Biaya per bingkai, $

1080p	14.90	tidak ada data
1440p	24.83	tidak ada data
4K	149.00	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 −282%	40−45 +282%
Counter-Strike 2	18−20 −389%	90−95 +389%
Cyberpunk 2077	9−10 −278%	30−35 +278%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 −282%	40−45 +282%
Battlefield 5	18−20 −283%	65−70 +283%
Counter-Strike 2	18−20 −389%	90−95 +389%
Cyberpunk 2077	9−10 −278%	30−35 +278%
Far Cry 5	12−14 −350%	54 +350%
Fortnite	24−27 −246%	90−95 +246%
Forza Horizon 4	21−24 −224%	65−70 +224%
Forza Horizon 5	10−12 −373%	50−55 +373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −239%	60−65 +239%
Valorant	55−60 −122%	120−130 +122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 −282%	40−45 +282%
Battlefield 5	18−20 −283%	65−70 +283%
Counter-Strike 2	18−20 −389%	90−95 +389%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −169%	210−220 +169%
Cyberpunk 2077	9−10 −278%	30−35 +278%
Dota 2	35−40 −154%	95−100 +154%
Far Cry 5	12−14 −300%	48 +300%
Fortnite	24−27 −246%	90−95 +246%
Forza Horizon 4	21−24 −224%	65−70 +224%
Forza Horizon 5	10−12 −373%	50−55 +373%
Grand Theft Auto V	14−16 −340%	66 +340%
Metro Exodus	8−9 −325%	30−35 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −239%	60−65 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −323%	55 +323%
Valorant	55−60 −122%	120−130 +122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −283%	65−70 +283%
Cyberpunk 2077	9−10 −278%	30−35 +278%
Dota 2	35−40 −154%	95−100 +154%
Far Cry 5	12−14 −267%	44 +267%
Forza Horizon 4	21−24 −224%	65−70 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −239%	60−65 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −123%	29 +123%
Valorant	55−60 −122%	120−130 +122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−246%

90−95
+246%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −450%	30−35 +450%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −253%	120−130 +253%
Grand Theft Auto V	5−6 −500%	30 +500%
Metro Exodus	3−4 −600%	21−24 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −376%	150−160 +376%
Valorant	45−50 −231%	160−170 +231%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	8−9 −350%	35−40 +350%
Forza Horizon 4	10−12 −273%	40−45 +273%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −271%	24−27 +271%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−311%

35−40
+311%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −333%	12−14 +333%
Grand Theft Auto V	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Valorant	21−24 −296%	90−95 +296%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	14−16 −280%	55−60 +280%
Far Cry 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Forza Horizon 4	6−7 −383%	27−30 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −220%	16−18 +220%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−220%

16−18
+220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile adalah 330% lebih cepat di 1080p
RTX A500 Mobile adalah 283% lebih cepat di 1440p
RTX A500 Mobile adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A500 Mobile 2300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile berada di depan dalam 59 tes (94%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.15	14.98
Kebaruan	4 Juni 2017	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	60 Watt

PRO WX 2100 memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 261% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

RTX A500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 50 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 91 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon PRO WX 2100 atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.