Radeon PRO WX 2100 vs GeForce GTX 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	652	719
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.58	tidak ada data
Efisiensi daya	9.45	5.18
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Lexa	GK107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2017 (7 tahun lalu)	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	384
Clockspeed core	925 MHz	835 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	1,270 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	30.40
Performa floating-point	1.248 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Panjang	168 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 660M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 660M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

PRO WX 2100 4.15
+27.7%

GTX 660M 3.25

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1856
+27.6%

GTX 660M 1455

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	35−40 +16.7%	30 −16.7%
Full HD	40−45 +14.3%	35 −14.3%
1200p	45−50 +18.4%	38 −18.4%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.73

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Fortnite	24−27 +30%	20−22 −30%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
Valorant	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −14.1%	89 +14.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Fortnite	24−27 +30%	20−22 −30%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+30%

20−22

−30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Valorant	45−50 +36.1%	35−40 −36.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan GTX 660M bersaing dalam permainan populer:

PRO WX 2100 adalah 17% lebih cepat di 900p
PRO WX 2100 adalah 14% lebih cepat di 1080p
PRO WX 2100 adalah 18% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, PRO WX 2100 67% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 660M 14% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

PRO WX 2100 berada di depan dalam 52 tes (91%)
GTX 660M berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.15	3.25
Kebaruan	4 Juni 2017	22 Maret 2012
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt

PRO WX 2100 memiliki skor performa agregat 27.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Radeon PRO WX 2100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 660M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

GeForce GTX 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 50 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 214 suara

Beri rating GeForce GTX 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon PRO WX 2100 atau GeForce GTX 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.