Radeon PRO WX 2100 vs FirePro V5800

VS

Skor kinerja gabungan

PRO WX 2100
2018
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.74
+29.5%

Radeon PRO WX 2100 mengungguli FirePro V5800 dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa613677
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.950.38
ArsitekturPolaris (2016−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisPolaris 12Juniper
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis21 Maret 2018 (6 tahun lalu)26 April 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $479
Harga hari ini$343 (2.3x MSRP)$354 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO WX 2100 memiliki 676% nilai uang yang lebih baik daripada ATI V5800.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512800
Clockspeed core tidak ada data690 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,200 million1,040 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt74 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.0127.60
Performa floating-point1,248 gflops1,104.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori6000 MHz4000 MHz
Bandwidth memori48 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 2100 4.74
+29.5%
ATI V5800 3.66

Radeon PRO WX 2100 mengungguli FirePro V5800 sebesar 30% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

PRO WX 2100 1834
+29.6%
ATI V5800 1415

Radeon PRO WX 2100 mengungguli FirePro V5800 sebesar 30% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.74 3.66
Kebaruan 21 Maret 2018 26 April 2010
Biaya $149 $479
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 74 Watt

Radeon PRO WX 2100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V5800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta FirePro V5800 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan FirePro V5800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
ATI FirePro V5800
FirePro V5800

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 33 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 suara

Beri rating FirePro V5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau FirePro V5800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.