Radeon PRO W7600 vs FirePro W7000
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon PRO W7600 dan FirePro W7000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
PRO W7600 mengungguli W7000 dengan selisih 232% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO W7600 dan FirePro W7000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 126 | 417 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 69.64 | 1.95 |
| Efisiensi daya | 19.64 | 5.13 |
| Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 33 | Pitcairn |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 3 Agustus 2023 (1 tahun lalu) | 13 Juni 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | $899 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
PRO W7600 memiliki 3471% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W7000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon PRO W7600 dan FirePro W7000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO W7600 dan FirePro W7000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1280 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 950 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2440 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13,300 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 312.3 | 76.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.432 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO W7600 dan FirePro W7000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 242 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO W7600 dan FirePro W7000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 18 GB/s | 1200 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 153.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon PRO W7600 dan FirePro W7000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
| StereoOutput3D | - | + |
| Jumlah DisplayPort | tidak ada data | 4 |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon PRO W7600 dan FirePro W7000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO W7600 dan FirePro W7000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.87 | 11.11 |
| Kebaruan | 3 Agustus 2023 | 13 Juni 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
PRO W7600 memiliki skor performa agregat 231.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 169.2% lebih rendah.
Radeon PRO W7600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W7000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO W7600 dan FirePro W7000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
