ATI Radeon IGP 320M vs GeForce RTX 5060

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon IGP 320M dengan GeForce RTX 5060, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI IGP 320M
2002
0.01

5060 mengungguli IGP 320M dengan selisih 471900% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon IGP 320M dan GeForce RTX 5060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa157871
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar6
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data100.00
Efisiensi dayatidak ada data26.34
ArsitekturRage 7 (2001−2006)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nama kode kartu grafisRS100GB206
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 Oktober 2002 (23 tahun lalu)19 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon IGP 320M dan GeForce RTX 5060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon IGP 320M dan GeForce RTX 5060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23840
Clockspeed core 160 MHz2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost160 MHz2497 MHz
Jumlah transistor30 million21,900 million
Proses teknologi180 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data145 Watt
Tingkat pengisian tekstur0.16299.6
Performa floating-pointtidak ada data19.18 TFLOPS
ROPs148
TMUs1120
Tensor Corestidak ada data120
Ray Tracing Corestidak ada data30
L1 Cachetidak ada data3.8 MB
L2 Cachetidak ada data32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon IGP 320M dan GeForce RTX 5060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaAGP 4xPCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon IGP 320M dan GeForce RTX 5060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR7
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data448.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon IGP 320M dan GeForce RTX 5060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon IGP 320M dan GeForce RTX 5060, termasuk versinya.

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon IGP 320M dan GeForce RTX 5060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI IGP 320M 0.01
RTX 5060 47.20
+471900%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI IGP 320M 3
Contoh: 11
RTX 5060 20870
+695567%
Contoh: 3134

Performa game

Hasil Radeon IGP 320M dan GeForce RTX 5060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD-0−1163
1440p-0−179
4K-0−153

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.83
1440ptidak ada data3.78
4Ktidak ada data5.64

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 120−130
Hogwarts Legacy 5−6
−3460%
178
+3460%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 120−130
Forza Horizon 4 2−3
−9600%
190−200
+9600%
Hogwarts Legacy 5−6
−2720%
141
+2720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%
Valorant 21−24
−1100%
270−280
+1100%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2989%
270−280
+2989%
Cyberpunk 2077 0−1 120−130
Dota 2 7−8
−471329%
33000−33050
+471329%
Forza Horizon 4 2−3
−9600%
190−200
+9600%
Hogwarts Legacy 5−6
−2060%
108
+2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6900%
280
+6900%
Valorant 21−24
−1100%
270−280
+1100%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 120−130
Dota 2 7−8
−471329%
33000−33050
+471329%
Forza Horizon 4 2−3
−9600%
190−200
+9600%
Hogwarts Legacy 5−6
−1520%
81
+1520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3450%
142
+3450%
Valorant 21−24
−1100%
270−280
+1100%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−6850%
130−140
+6850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 170−180

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−15400%
150−160
+15400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−727%
124
+727%
Valorant 0−1 290−300

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−8200%
80−85
+8200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3550%
70−75
+3550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Far Cry 5 247
+0%
247
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 255
+0%
255
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Far Cry 5 225
+0%
225
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 225
+0%
225
+0%
Grand Theft Auto V 180
+0%
180
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 212
+0%
212
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 131
+0%
131
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Hogwarts Legacy 58
+0%
58
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+0%
106
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 32
+0%
32
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 5060 15400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 5060 berada di depan dalam 21 tes (37%)
  • ada hasil imbang di 36 tes (63%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.01 47.20
Kebaruan 5 Oktober 2002 19 Mei 2025
Proses teknologi 180 nm 5 nm

RTX 5060 memiliki skor performa agregat 471900% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 22 tahun, dan memiliki 3500% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 320M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon IGP 320M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5060 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 17 suara

Beri rating Radeon IGP 320M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3340 suara

Beri rating GeForce RTX 5060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon IGP 320M atau GeForce RTX 5060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.