ATI Mobility Radeon HD 4850 vs GeForce G102M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce G102M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Mobility HD 4850 mengungguli G102M dengan selisih 274% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce G102M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1008 | 1314 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 2.20 |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | M98 | C79 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 9 Januari 2009 (16 tahun lalu) | 8 Januari 2009 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce G102M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce G102M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 16 |
Clockspeed core | 500 MHz | 450 MHz |
Jumlah transistor | 956 million | 314 million |
Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 14 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.00 | 3.600 |
Performa floating-point | 0.8 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
Gigaflops | tidak ada data | 48 |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 40 | 8 |
L1 Cache | 160 KB | tidak ada data |
L2 Cache | 256 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce G102M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 1.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce G102M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR2 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Up to 512 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 850 MHz | 400 MHz |
Bandwidth memori | 54.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce G102M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
HDMI | - | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce G102M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | tidak ada data | 8.0 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce G102M, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Performa game
Hasil Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce G102M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 41
+310%
| 10−12
−310%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Valorant | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Valorant | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Valorant | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Beginilah cara ATI Mobility HD 4850 dan GeForce G102M bersaing dalam permainan populer:
- ATI Mobility HD 4850 adalah 310% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.42 | 0.38 |
Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
ATI Mobility HD 4850 memiliki skor performa agregat 273.7% lebih tinggi, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.
Mobility Radeon HD 4850 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce G102M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.