Radeon HD 8970M vs RX 560X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	445	419
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.97	11.81
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Neptune	Polaris 21
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Mei 2013 (11 tahun lalu)	11 April 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	850 MHz	1275 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1202 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.00	81.60
Performa floating-point	2.304 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	1450 MHz
Bandwidth memori	153.6 GB/s	92.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8970M 10.04

RX 560X (seluler) 11.05
+10.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8970M 6818

RX 560X (seluler) 8212
+20.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8970M 18667

RX 560X (seluler) 19829
+6.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8970M 5039

RX 560X (seluler) 6329
+25.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8970M 31027

RX 560X (seluler) 35511
+14.5%

Performa game

Hasil Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

51
+50%

−50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−43.8%

23
+43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −100%	30 +100%
Battlefield 5	30−35 −58.1%	49 +58.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Far Cry New Dawn	27−30 −50%	42 +50%
Forza Horizon 4	65−70 −62.7%	109 +62.7%
Hitman 3	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Metro Exodus	30−35 −40.6%	45 +40.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 −67.9%	47 +67.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −69.7%	56 +69.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −104%	49 +104%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −40%	21 +40%
Battlefield 5	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Far Cry 5	21−24 −26.1%	29 +26.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	28 +0%
Forza Horizon 4	65−70 −56.7%	105 +56.7%
Hitman 3	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Metro Exodus	30−35 −12.5%	36 +12.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −27.3%	42 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +183%	27−30 −183%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Forza Horizon 4	65−70 +76.3%	38 −76.3%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −12.1%	37 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −22.2%	22 +22.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +473%	11 −473%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−7.1%

30
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Far Cry New Dawn	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara HD 8970M dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

HD 8970M adalah 50% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 8970M 473% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 560X (seluler) 104% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8970M berada di depan dalam 7 tes (10%)
RX 560X (seluler) berada di depan dalam 58 tes (81%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.04	11.05
Kebaruan	14 Mei 2013	11 April 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	65 Watt

RX 560X (seluler) memiliki skor performa agregat 10.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

Radeon RX 560X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8970M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8970M dan Radeon RX 560X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8970M

Radeon RX 560X (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon RX 5300M

Radeon HD 8970M

Radeon R9 M390

GeForce RTX 3070 SUPER

RTX A4500

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce 845M

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics G4

Radeon 780M

Iris Plus Graphics G4

UHD Graphics 770

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 45 suara

Beri rating Radeon HD 8970M dari 1 hingga 5 poin:

4 405 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8970M atau Radeon RX 560X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.