Radeon HD 8970M vs HD Graphics 520

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD 8970M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
10.04
+367%

HD 8970M mengungguli HD Graphics 520 dengan selisih 367% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa415824
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar28
Nilai untuk uang 11.660.19
ArsitekturGCN (2011−2017)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Nama kode kartu grafisNeptuneSkylake GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Mei 2013 (11 tahun lalu)1 September 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini$135 $309

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD 8970M memiliki 6037% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 520.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128024
Clockspeed core 850 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz1050 MHz
Jumlah transistor2,800 million189 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur72.0025.20
Performa floating-point2,304 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori4 GB32 GB
Lebar memori bus256 Bit64/128 Bit
Clockspeed memori4800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori153.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.131+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8970M 10.04
+367%
HD Graphics 520 2.15

Radeon HD 8970M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 367% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD 8970M 3876
+366%
HD Graphics 520 831

Radeon HD 8970M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 366% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 8970M 6818
+427%
HD Graphics 520 1294

Radeon HD 8970M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 427% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 8970M 18667
+226%
HD Graphics 520 5722

Radeon HD 8970M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 226% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD 8970M 5039
+527%
HD Graphics 520 804

Radeon HD 8970M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 527% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD 8970M 31027
+363%
HD Graphics 520 6701

Radeon HD 8970M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 363% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p90−95
+350%
20
−350%
Full HD54
+350%
12
−350%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 tidak ada data
Cyberpunk 2077 16−18 tidak ada data
Far Cry 5 21−24 tidak ada data
Far Cry New Dawn 27−30 tidak ada data
Forza Horizon 4 45−50 tidak ada data
Hitman 3 18−20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
Red Dead Redemption 2 27−30 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 30−35 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 35−40 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 tidak ada data
Cyberpunk 2077 16−18 tidak ada data
Far Cry 5 21−24 tidak ada data
Far Cry New Dawn 27−30 tidak ada data
Forza Horizon 4 45−50 tidak ada data
Hitman 3 18−20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
Red Dead Redemption 2 27−30 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 30−35 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 31 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 35−40 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 tidak ada data
Cyberpunk 2077 16−18 tidak ada data
Far Cry 5 21−24 tidak ada data
Forza Horizon 4 45−50 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 30−35 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 18 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 35−40 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22 tidak ada data
Far Cry New Dawn 16−18 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 tidak ada data
Cyberpunk 2077 5−6 tidak ada data
Far Cry 5 16−18 tidak ada data
Forza Horizon 4 18−20 tidak ada data
Hitman 3 12−14 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 21−24 tidak ada data
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 5−6 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 tidak ada data
Far Cry New Dawn 7−8 tidak ada data
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 tidak ada data
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 10−11 tidak ada data
Metro Exodus 10−11 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 3−4 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 tidak ada data

Beginilah cara HD 8970M dan HD Graphics 520 bersaing dalam permainan populer:

  • HD 8970M adalah 350% lebih cepat di 900p
  • HD 8970M adalah 350% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.04 2.15
Kebaruan 15 Mei 2013 1 September 2015
Jumlah maksimum memori 4 GB 32 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

Radeon HD 8970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 520 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8970M dan HD Graphics 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 45 suara

Beri rating Radeon HD 8970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2680 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8970M atau HD Graphics 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.