Radeon HD 8970M Crossfire vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8970M Crossfire dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	350	1257
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.55	tidak ada data
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafis	Neptune CF	Sandy Bridge GT2+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Mei 2012 (13 tahun lalu)	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8970M Crossfire dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8970M Crossfire dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	96
Clockspeed core	850 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,160 million
Proses teknologi	28 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	15.60
Performa floating-point	tidak ada data	0.2496 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	2
TMUs	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8970M Crossfire dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8970M Crossfire dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	2x 256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	4800 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8970M Crossfire dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8970M Crossfire dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	11.1	11.1 (10_1)
Model shader	tidak ada data	4.1
OpenGL	tidak ada data	3.1
OpenCL	tidak ada data	N/A
Vulkan	-	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8970M Crossfire dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8970M Crossfire 16.98
+2730%

HD Graphics 3000 0.60

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8970M Crossfire 34215
+2082%

HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8970M Crossfire 70114
+2702%

HD Graphics 3000 2503

Performa game

Hasil Radeon HD 8970M Crossfire dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

69
+667%

−667%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Counter-Strike 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Escape from Tarkov	70−75	0−1
Far Cry 5	55−60	0−1
Fortnite	90−95 +3033%	3−4 −3033%
Forza Horizon 4	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Forza Horizon 5	50−55 +5300%	1−2 −5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +713%	8−9 −713%
Valorant	130−140 +382%	27−30 −382%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Counter-Strike 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +1064%	11 −1064%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Dota 2	100−110 +1188%	8 −1188%
Escape from Tarkov	70−75	0−1
Far Cry 5	55−60	0−1
Fortnite	90−95 +3033%	3−4 −3033%
Forza Horizon 4	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Forza Horizon 5	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Grand Theft Auto V	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Metro Exodus	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +713%	8−9 −713%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +700%	6−7 −700%
Valorant	130−140 +382%	27−30 −382%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Dota 2	100−110 +1371%	7 −1371%
Escape from Tarkov	70−75	0−1
Far Cry 5	55−60	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +1320%	5−6 −1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +713%	8−9 −713%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +700%	6−7 −700%
Valorant	130−140 +382%	27−30 −382%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+3033%

3−4

−3033%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +4133%	3−4 −4133%
Grand Theft Auto V	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +2633%	6−7 −2633%
Valorant	160−170 +3260%	5−6 −3260%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Escape from Tarkov	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 4	40−45 +2050%	2−3 −2050%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1200%	2−3 −1200%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+3900%

1−2

−3900%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	30−35 +129%	14−16 −129%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1
Valorant	95−100 +3167%	3−4 −3167%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Escape from Tarkov	16−18	0−1
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	30−33 +2900%	1−2 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +750%	2−3 −750%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+800%

2−3

−800%

Beginilah cara HD 8970M Crossfire dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

HD 8970M Crossfire adalah 667% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 8970M Crossfire 4133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, HD 8970M Crossfire mengungguli HD Graphics 3000 di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.98	0.60
Kebaruan	1 Mei 2012	1 Februari 2011
Proses teknologi	28 nm	32 nm

HD 8970M Crossfire memiliki skor performa agregat 2730% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8970M Crossfire adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8970M Crossfire

HD Graphics 3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 1650 (seluler)

HD Graphics 3000

Radeon HD 6450M

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1080 Ti

RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce GTX 1080 Ti

RTX A3000 Mobile

Radeon RX 570 (seluler)

R7 265

Radeon RX 460 (seluler)

Jetson T5000

Radeon HD 8970M Crossfire

GTX 765M

GeForce GTX 675M SLI

RTX 3050 Max-Q Refresh

480

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.8 4 suara

Beri rating Radeon HD 8970M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

2.8 2814 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8970M Crossfire atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.