Radeon HD 8870M vs ATI HD 5770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8870M dan Radeon HD 5770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	745	729
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.78
Efisiensi daya	tidak ada data	2.90
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Venus	Juniper
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 April 2013 (12 tahun lalu)	13 Oktober 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8870M dan Radeon HD 5770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8870M dan Radeon HD 5770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	800
Clockspeed core	725 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	775 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,500 million	1,040 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	108 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.00	34.00
Performa floating-point	0.992 TFLOPS	1.36 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40
L1 Cache	160 KB	80 KB
L2 Cache	256 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8870M dan Radeon HD 5770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	208 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8870M dan Radeon HD 5770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1125 MHz	4800 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	76.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8870M dan Radeon HD 5770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8870M dan Radeon HD 5770, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8870M dan Radeon HD 5770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8870M 3.92

ATI HD 5770 4.08
+4.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8870M 1638
Contoh: 15

ATI HD 5770 1705
+4.1%

Contoh: 7742

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8870M 2986
+23.9%

ATI HD 5770 2410

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8870M 11715
+0.1%

ATI HD 5770 11699

Performa game

Hasil Radeon HD 8870M dan Radeon HD 5770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	42 +75%	24 −75%
Full HD	33 −51.5%	50 +51.5%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

3.18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Escape from Tarkov	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	87 +19.2%	70−75 −19.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Escape from Tarkov	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Escape from Tarkov	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−4.3%

24−27
+4.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Valorant	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Escape from Tarkov	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5

0−1

Beginilah cara HD 8870M dan ATI HD 5770 bersaing dalam permainan populer:

HD 8870M adalah 75% lebih cepat di 900p
ATI HD 5770 adalah 52% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 8870M 19% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, ATI HD 5770 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8870M berada di depan dalam 1 tes (2%)
ATI HD 5770 berada di depan dalam 35 tes (60%)
ada hasil imbang di 22 tes (38%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.92	4.08
Kebaruan	1 April 2013	13 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm

HD 8870M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 5770 memiliki skor performa agregat 4.1% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 8870M dan Radeon HD 5770.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 8870M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 5770 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8870M

Radeon HD 5770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

RTX 5060

R9 M270

GTX 1050 Mobile 3 GB

HD 8870M

HD 6770 Green Edition

HD 8870M

HD 5770 X2

HD 8870M

HD 5670 640SP Edition

HD 8870M

HD 5770 Mac Edition

HD 8870M

HD 5750

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.8 12 suara

Beri rating Radeon HD 8870M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 740 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8870M atau Radeon HD 5770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.