Radeon HD 8650M vs GeForce GTS 250M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8650M dan GeForce GTS 250M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	883	998
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	3.53
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GT215
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2013 (11 tahun lalu)	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8650M dan GeForce GTS 250M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8650M dan GeForce GTS 250M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Clockspeed core	650 MHz	500 MHz
Jumlah transistor	900 Million	727 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	16.00
Performa floating-point	tidak ada data	0.24 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	360
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8650M dan GeForce GTS 250M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Dukungan SLI	-	+
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8650M dan GeForce GTS 250M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	Up to 2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8650M dan GeForce GTS 250M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8650M dan GeForce GTS 250M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

tidak ada data

8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8650M dan GeForce GTS 250M, termasuk versinya.

DirectX	11.1	11.1 (10_1)
Model shader	tidak ada data	4.1
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Radeon HD 8650M dan GeForce GTS 250M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35−40
+25%

−25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara HD 8650M dan GTS 250M bersaing dalam permainan populer:

HD 8650M adalah 25% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 8650M 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8650M berada di depan dalam 34 tes (69%)
ada hasil imbang di 15 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.04	1.44
Kebaruan	7 Januari 2013	15 Juni 2009
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm

HD 8650M memiliki skor performa agregat 41.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8650M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 250M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8650M dan GeForce GTS 250M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8650M

GeForce GTS 250M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 8700M GT SLI

GeForce 8700M GT SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 11 suara

Beri rating Radeon HD 8650M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 7 suara

Beri rating GeForce GTS 250M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8650M atau GeForce GTS 250M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.