Radeon HD 8400 vs GeForce GTX 1050 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1172	434
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.91	9.75
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Kalindi	GP107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 November 2013 (10 tahun lalu)	3 Januari 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 1050 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	640
Clockspeed core	400 MHz	1190 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1328 MHz
Jumlah transistor	1,178 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	3.200	53.12
Performa floating-point	0.1024 TFLOPS	1.7 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	8	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 1050 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x16
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 1050 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1752 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 1050 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 1050 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8400 0.69

GTX 1050 Max-Q 10.56
+1430%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8400 265

GTX 1050 Max-Q 4073
+1437%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8400 614

GTX 1050 Max-Q 7154
+1065%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8400 2013

GTX 1050 Max-Q 26081
+1196%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8400 401

GTX 1050 Max-Q 5650
+1309%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8400 2883

GTX 1050 Max-Q 35392
+1128%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD 8400 36156

GTX 1050 Max-Q 318811
+782%

Performa game

Hasil Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 1050 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	10 −330%	43 +330%
1440p	1−2 −2300%	24 +2300%
4K	0−1	14

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−433%

16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −825%	37 +825%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −933%	31 +933%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry New Dawn	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Hitman 3	5−6 −300%	20−22 +300%
Horizon Zero Dawn	10−12 −418%	55−60 +418%
Red Dead Redemption 2	0−1	44
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −950%	63 +950%
Watch Dogs: Legion	30−33 −117%	65−70 +117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −525%	24−27 +525%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −867%	29 +867%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry New Dawn	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Hitman 3	5−6 −300%	20−22 +300%
Horizon Zero Dawn	10−12 −418%	55−60 +418%
Red Dead Redemption 2	0−1	30
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −467%	30−35 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −180%	27−30 +180%
Watch Dogs: Legion	30−33 −117%	65−70 +117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −533%	19 +533%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Hitman 3	5−6 −300%	20−22 +300%
Horizon Zero Dawn	10−12 −418%	55−60 +418%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −467%	30−35 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −110%	21 +110%
Watch Dogs: Legion	30−33 −117%	65−70 +117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1500%

16−18
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Hitman 3	6−7 −133%	14−16 +133%
Horizon Zero Dawn	3−4 −633%	21−24 +633%
Watch Dogs: Legion	2−3 −3250%	65−70 +3250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−567%

20
+567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

8−9

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6 +500%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−400%

10
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	37 +0%	37 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	97 +0%	97 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	11 +0%	11 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	24 +0%	24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	13 +0%	13 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6 +0%	6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6 +0%	6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara HD 8400 dan GTX 1050 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q adalah 330% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Max-Q adalah 2300% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1050 Max-Q 3250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q berada di depan dalam 35 tes (53%)
ada hasil imbang di 31 tes (47%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.69	10.56
Kebaruan	23 November 2013	3 Januari 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	75 Watt

HD 8400 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1050 Max-Q memiliki skor performa agregat 1430.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1050 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 8400 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1050 Max-Q untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8400

GeForce GTX 1050 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 8400

Radeon HD 7400G

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Iris Xe Graphics G4

HD Graphics 4600

P106 100

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 128 suara

Beri rating Radeon HD 8400 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 251 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8400 atau GeForce GTX 1050 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.