Radeon HD 8400 vs GeForce GT 220

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8400 dan GeForce GT 220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1186	1225
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.91	0.67
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Kalindi	GT216
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	23 November 2013 (11 tahun lalu)	12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$79.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8400 dan GeForce GT 220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8400 dan GeForce GT 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	48
Clockspeed core	400 MHz	625 MHz
Jumlah transistor	1,178 million	486 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	58 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	3.200	9.840
Performa floating-point	0.1024 TFLOPS	0.1277 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8400 dan GeForce GT 220 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	IGP	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	IGP	1-slot

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8400 dan GeForce GT 220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	790 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.3 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8400 dan GeForce GT 220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	VGADVIHDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF + HDA

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8400 dan GeForce GT 220, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_1)
Model shader	6.3	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8400 dan GeForce GT 220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8400 0.60
+22.4%

GT 220 0.49

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8400 267
+21.9%

GT 220 219

Performa game

Hasil Radeon HD 8400 dan GeForce GT 220 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−110%

21
+110%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

3.81

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	19 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	8 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara HD 8400 dan GT 220 bersaing dalam permainan populer:

GT 220 adalah 110% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 8400 100% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 220 38% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8400 berada di depan dalam 8 tes (26%)
GT 220 berada di depan dalam 2 tes (6%)
ada hasil imbang di 21 tes (68%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.60	0.49
Kebaruan	23 November 2013	12 Oktober 2009
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	58 Watt

HD 8400 memiliki skor performa agregat 22.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 132% lebih rendah.

Radeon HD 8400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8400

GeForce GT 220

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 2600 XT

Radeon HD 8400

Radeon HD 6370M

Radeon HD 8400

Mobility Radeon HD 5470

Radeon HD 8400

GeForce 315M

Radeon HD 8400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 152 suara

Beri rating Radeon HD 8400 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 810 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8400 atau GeForce GT 220, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.