GeForce GT 220 vs Radeon HD 8490 OEM
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan Radeon HD 8490 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1212 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.67 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GT216 | Caicos |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2009 (15 tahun lalu) | 23 Juli 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 220 dan Radeon HD 8490 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan Radeon HD 8490 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 160 |
| Clockspeed core | 625 MHz | 875 MHz |
| Jumlah transistor | 486 million | 370 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 35 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 9.840 | 7.000 |
| Performa floating-point | 0.1277 TFLOPS | 0.28 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan Radeon HD 8490 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 168 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan Radeon HD 8490 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 790 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 25.3 GB/s | 14.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan Radeon HD 8490 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | VGADVIHDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | S/PDIF + HDA | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 220 dan Radeon HD 8490 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 Oktober 2009 | 23 Juli 2013 |
| Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 35 Watt |
HD 8490 OEM memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 65.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 220 dan Radeon HD 8490 OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan Radeon HD 8490 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
