Radeon HD 8330 vs GeForce 8400M GS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 8330 dengan GeForce 8400M GS, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 8330
2013
15 Watt
0.60
+173%

HD 8330 mengungguli 8400M GS dengan selisih 173% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8330 dan GeForce 8400M GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11891376
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya3.171.58
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisKalindiG86
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis13 Agustus 2013 (11 tahun lalu)9 Mei 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$14.99

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8330 dan GeForce 8400M GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8330 dan GeForce 8400M GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12816
Clockspeed core 497 MHz400 MHz
Jumlah transistor1,178 million210 million
Proses teknologi28 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt11 Watt
Tingkat pengisian tekstur3.9763.200
Performa floating-point0.1272 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8330 dan GeForce 8400M GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPMXM-I
LebarIGPtidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8330 dan GeForce 8400M GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR2
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan256 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan400 MHz
Bandwidth memoritidak ada data6.4 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8330 dan GeForce 8400M GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8330 dan GeForce 8400M GS, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Model shader6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8330 dan GeForce 8400M GS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8330 0.60
+173%
8400M GS 0.22

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8330 270
+170%
8400M GS 100

Performa game

Hasil Radeon HD 8330 dan GeForce 8400M GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD11
+175%
4−5
−175%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara HD 8330 dan 8400M GS bersaing dalam permainan populer:

  • HD 8330 adalah 175% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 8330 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 8330 berada di depan dalam 23 tes (74%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.60 0.22
Kebaruan 13 Agustus 2013 9 Mei 2007
Proses teknologi 28 nm 80 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 11 Watt

HD 8330 memiliki skor performa agregat 172.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 8400M GS memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Radeon HD 8330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400M GS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 8330 dirancang untuk PC serta GeForce 8400M GS untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 201 suara

Beri rating Radeon HD 8330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 suara

Beri rating GeForce 8400M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8330 atau GeForce 8400M GS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.