Radeon HD 8250 vs GeForce G 103M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8250 dan GeForce G 103M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1217	1415
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.71	tidak ada data
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafis	Kalindi	G98
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Mei 2013 (11 tahun lalu)	1 September 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8250 dan GeForce G 103M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8250 dan GeForce G 103M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	8
Clockspeed core	300 MHz	640 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	400 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,178 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	8 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	3.200	tidak ada data
Performa floating-point	0.1024 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	tidak ada data
TMUs	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8250 dan GeForce G 103M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

IGP

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8250 dan GeForce G 103M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR2
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	512 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	500 MHz
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8250 dan GeForce G 103M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8250 dan GeForce G 103M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	10.0
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8250 dan GeForce G 103M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8250 0.55
+244%

G 103M 0.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8250 212
+242%

G 103M 62

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8250 1317
+260%

G 103M 366

Performa game

Hasil Radeon HD 8250 dan GeForce G 103M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, HD 8250 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8250 berada di depan dalam 26 tes (90%)
ada hasil imbang di 3 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.55	0.16
Kebaruan	23 Mei 2013	1 September 2009
Proses teknologi	28 nm	65 nm

HD 8250 memiliki skor performa agregat 243.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce G 103M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8250 dan GeForce G 103M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8250

GeForce G 103M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 8250

HD Graphics 2000

GeForce G 103M

GeForce RTX 5060 Mobile

Radeon Xpress 1100 Mobile IGP

Mobility Radeon HD 3450

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.1 15 suara

Beri rating Radeon HD 8250 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 36 suara

Beri rating GeForce G 103M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8250 atau GeForce G 103M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.