Radeon HD 8250 vs GeForce G 103M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8250 и GeForce G 103M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8250
2013
8 Вт
0.54
+238%

HD 8250 опережает G 103M на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8250 и GeForce G 103M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12281424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.76нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)G9x (2007−2010)
Графический процессорKalindiG98
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8250 и GeForce G 103M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8250 и GeForce G 103M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1288
Частота ядра300 МГц640 МГц
Частота в режиме Boost400 МГцнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)8 Втнет данных
Скорость текстурирования3.200нет данных
Производительность с плавающей точкой0.1024 TFLOPSнет данных
ROPs4нет данных
TMUs8нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8250 и GeForce G 103M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8250 и GeForce G 103M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная500 МГц
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8250 и GeForce G 103M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8250 и GeForce G 103M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)10.0
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8250 и GeForce G 103M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8250 0.54
+238%
G 103M 0.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8250 212
+242%
G 103M 62

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8250 1317
+260%
G 103M 366

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8250 и GeForce G 103M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8250 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8250 лучше в 18 тестах (60%)
  • ничья в 12 тестах (40%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 0.16
Новизна 23 мая 2013 1 сентября 2009
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У HD 8250 следующие преимущества: производительность выше на 237.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8250, поскольку она выигрывает у GeForce G 103M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8250 и GeForce G 103M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce G 103M
GeForce G 103M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 17 голосов

Оцените Radeon HD 8250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 голосов

Оцените GeForce G 103M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8250 или GeForce G 103M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.