Radeon HD 8240 vs RX 560X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1197	419
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	Temash	Polaris 11
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Mei 2013 (11 tahun lalu)	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	1024
Clockspeed core	400 MHz	1172 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1275 MHz
Jumlah transistor	1,178 million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	60-80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	3.200	81.60
Performa floating-point	0.1024 gflops	2.611 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	IGP	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	6000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	92.8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Model shader	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8240 0.64

RX 560X (seluler) 11.06
+1628%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8240 1377

RX 560X (seluler) 19829
+1340%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8240 428

RX 560X (seluler) 8212
+1821%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8240 293

RX 560X (seluler) 6329
+2064%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8240 2273

RX 560X (seluler) 35511
+1462%

Performa game

Hasil Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

2−3

−1650%

35
+1650%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−667%

23
+667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −525%	25 +525%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −633%	21−24 +633%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Far Cry New Dawn	1−2 −4100%	42 +4100%
Hitman 3	5−6 −380%	24 +380%
Horizon Zero Dawn	10−12 −445%	60−65 +445%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −833%	56 +833%
Watch Dogs: Legion	30−33 −123%	65−70 +123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1125%	49 +1125%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −633%	21−24 +633%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	15 +400%
Far Cry New Dawn	1−2 −2700%	28 +2700%
Hitman 3	5−6 −360%	23 +360%
Horizon Zero Dawn	10−12 −445%	60−65 +445%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −600%	42 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	27−30 +190%
Watch Dogs: Legion	30−33 −123%	65−70 +123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −633%	21−24 +633%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	13 +333%
Hitman 3	5−6 −320%	21 +320%
Horizon Zero Dawn	10−12 −445%	60−65 +445%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −517%	37 +517%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −120%	22 +120%
Watch Dogs: Legion	30−33 +173%	11 −173%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1600%

16−18
+1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10−12
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Hitman 3	6−7 −133%	14−16 +133%
Horizon Zero Dawn	3−4 −667%	21−24 +667%
Watch Dogs: Legion	1−2 −6900%	70−75 +6900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−500%

18−20
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−400%

10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	30 +0%	30 +0%
Battlefield 5	49 +0%	49 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 4	109 +0%	109 +0%
Metro Exodus	45 +0%	45 +0%
Red Dead Redemption 2	47 +0%	47 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	21 +0%	21 +0%
Battlefield 5	36 +0%	36 +0%
Far Cry 5	29 +0%	29 +0%
Forza Horizon 4	105 +0%	105 +0%
Metro Exodus	36 +0%	36 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 4	38 +0%	38 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara HD 8240 dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 560X (seluler) adalah 1650% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 8240 173% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 560X (seluler) 6900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8240 berada di depan dalam 1 tes (1%)
RX 560X (seluler) berada di depan dalam 34 tes (49%)
ada hasil imbang di 35 tes (50%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.64	11.06
Kebaruan	23 Mei 2013	5 Januari 2017
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	60 Watt

HD 8240 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 560X (seluler) memiliki skor performa agregat 1628.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 560X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8240 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8240 dan Radeon RX 560X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8240

Radeon RX 560X (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 8240

HD Graphics (Ivy Bridge)

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon RX 5300M

Radeon HD 8240

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Radeon RX 580X (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.3 40 suara

Beri rating Radeon HD 8240 dari 1 hingga 5 poin:

4 402 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8240 atau Radeon RX 560X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.