Radeon HD 7970M Crossfire vs R5 M330

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
16.02
+940%

HD 7970M Crossfire mengungguli R5 M330 dengan selisih 940% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa334974
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.886.28
ArsitekturGCN (2012−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisWimbledon XTExo
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Mei 2012 (12 tahun lalu)5 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560320
Unit computetidak ada data5
Clockspeed core 850 MHz955 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1030 MHz
Jumlah transistortidak ada data690 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt18 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data20.60
Performa floating-pointtidak ada data0.6592 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit64 Bit
Clockspeed memori4800 MHz1000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330, termasuk versinya.

DirectX11.1DirectX® 12
Model shadertidak ada data5.0
OpenGLtidak ada data4.4
Vulkan-+
Mantle-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7970M Crossfire 16.02
+940%
R5 M330 1.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7970M Crossfire 11119
+558%
R5 M330 1689

Performa game

Hasil Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p132
+1000%
12−14
−1000%
Full HD105
+1067%
9
−1067%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+500%
6−7
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry New Dawn 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 4 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 80−85
+440%
14−16
−440%
Metro Exodus 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+563%
8−9
−563%
Watch Dogs: Legion 80−85
+138%
30−35
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+500%
6−7
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry New Dawn 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 4 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 80−85
+440%
14−16
−440%
Metro Exodus 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+563%
8−9
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
13
−192%
Watch Dogs: Legion 80−85
+138%
30−35
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+500%
6−7
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 80−85
+440%
14−16
−440%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+563%
8−9
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+245%
10−12
−245%
Watch Dogs: Legion 80−85
+138%
30−35
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry New Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 85−90
+975%
8−9
−975%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 30−35
+560%
5−6
−560%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1125%
8−9
−1125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

Beginilah cara HD 7970M Crossfire dan R5 M330 bersaing dalam permainan populer:

  • HD 7970M Crossfire adalah 1000% lebih cepat di 900p
  • HD 7970M Crossfire adalah 1067% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 7970M Crossfire 2475% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, HD 7970M Crossfire mengungguli R5 M330 di semua 49 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.02 1.54
Kebaruan 1 Mei 2012 5 Mei 2015
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 18 Watt

HD 7970M Crossfire memiliki skor performa agregat 940.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, R5 M330 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 1011.1% lebih rendah.

Radeon HD 7970M Crossfire adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M330 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon R5 M330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.1 19 suara

Beri rating Radeon HD 7970M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 992 suara

Beri rating Radeon R5 M330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7970M Crossfire atau Radeon R5 M330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.