Radeon HD 7950 vs RX 560X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	372	393
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.38	5.12
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Polaris 11
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	31 Januari 2012 (12 tahun lalu)	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$449	tidak ada data
Harga hari ini	$431 (1x MSRP)	$520

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 560X (seluler) memiliki 271% nilai uang yang lebih baik daripada HD 7950.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	1024
Unit compute	28	tidak ada data
Clockspeed core	tidak ada data	1172 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1275 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	60-80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	89.60	81.60
Performa floating-point	2,867 gflops	2,611 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	240 GB/s	92.8 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	-	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	+
HD3D	-	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler), termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	tidak ada data	1.2.131
Mantle	-	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7950 12.34
+11.3%

RX 560X (seluler) 11.09

HD 7950 mengungguli RX 560X (seluler) sebesar 11% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD 7950 7500
+18.5%

RX 560X (seluler) 6329

HD 7950 mengungguli RX 560X (seluler) sebesar 19% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

40−45
+11.1%

−11.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+4.3%

−4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	25 −8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30 +0%
Battlefield 5	50−55 +2%	49 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	17 −5.9%
Far Cry 5	35−40 +0%	35 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +7.1%	42 −7.1%
Forza Horizon 4	55−60 +5.8%	52 −5.8%
Hitman 3	24−27 +0%	24 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Metro Exodus	50−55 +11.1%	45 −11.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +6.4%	47 −6.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +7.8%	51 −7.8%
Watch Dogs: Legion	30−33 +3.4%	29 −3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21 +0%
Battlefield 5	40−45 +11.1%	36 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Far Cry 5	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Far Cry New Dawn	30−33 +7.1%	28 −7.1%
Forza Horizon 4	110−120 +4.8%	105 −4.8%
Hitman 3	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Metro Exodus	35−40 +0%	35 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +7.1%	42 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +11.1%	36 −11.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Far Cry 5	21−24 +0%	21 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +5.3%	38 −5.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +8.1%	37 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	11 −9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+0%

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+0%

10−11

+0%

Beginilah cara HD 7950 dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

HD 7950 adalah 11% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	12.34	11.09
Kebaruan	31 Januari 2012	5 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	60 Watt

Radeon HD 7950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560X (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7950 dirancang untuk PC serta Radeon RX 560X (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7950 dan Radeon RX 560X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7950

Radeon RX 560X (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 7950

Radeon Sky 500

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon RX Vega Mobile

Radeon HD 7950

Radeon RX Vega 3

Radeon HD 7950

Radeon Vega 3 Embedded

Radeon RX 580 2048SP

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 401 suara

Beri rating Radeon HD 7950 dari 1 hingga 5 poin:

4 369 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7950 atau Radeon RX 560X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.