Radeon HD 7950 vs FirePro D300
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 7950 dengan FirePro D300, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD 7950 mengungguli FirePro D300 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7950 dan FirePro D300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 399 | 440 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.40 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | Pitcairn |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 31 Januari 2012 (12 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7950 dan FirePro D300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7950 dan FirePro D300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 1280 |
| Unit compute | 28 | tidak ada data |
| Clockspeed core | tidak ada data | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 89.60 | 68.00 |
| Performa floating-point | 2.867 gflops | 2.176 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7950 dan FirePro D300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 242 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7950 dan FirePro D300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 5080 MHz |
| Bandwidth memori | 240 GB/s | 162.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7950 dan FirePro D300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Jumlah monitor Eyefinity | 6 | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7950 dan FirePro D300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| ZeroCore | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 7950 dan FirePro D300, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.35 | 10.09 |
| Kebaruan | 31 Januari 2012 | 18 Januari 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
HD 7950 memiliki skor performa agregat 22.4% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, FirePro D300 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Radeon HD 7950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D300 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 7950 dirancang untuk PC serta FirePro D300 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7950 dan FirePro D300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
