Quadro K2100M vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K2100M dengan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.51

RTX 3500 Ada Generation Mobile mengungguli K2100M dengan selisih 1310% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa72263
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.63tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGK106tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$84.95 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5765120
Clockspeed core 667 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,540 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur32.02tidak ada data
Performa floating-point0.7684 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaMXM-A (3.0)tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori3000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori48.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan+-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K2100M 3.51
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.50
+1310%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K2100M 1355
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19097
+1309%

Performa game

Hasil Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
−1300%
350−400
+1300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Far Cry New Dawn 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Forza Horizon 4 20−22
−1300%
280−290
+1300%
Hitman 3 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Metro Exodus 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1241%
550−600
+1241%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Far Cry New Dawn 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Forza Horizon 4 20−22
−1300%
280−290
+1300%
Hitman 3 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Metro Exodus 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1257%
190−200
+1257%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−1300%
350−400
+1300%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1241%
550−600
+1241%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Forza Horizon 4 20−22
−1300%
280−290
+1300%
Hitman 3 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1257%
190−200
+1257%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1241%
550−600
+1241%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry New Dawn 5−6
−1300%
70−75
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Hitman 3 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1233%
120−130
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Watch Dogs: Legion 21−24
−1264%
300−310
+1264%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1257%
95−100
+1257%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Beginilah cara K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 1300% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.51 49.50
Kebaruan 23 Juli 2013 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB 12 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 115 Watt

K2100M memiliki konsumsi daya 109.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 1310.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 3500 Ada Generation Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2100M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 276 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating RTX 3500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2100M atau RTX 3500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.