Radeon HD 7770 vs Quadro FX 580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7770 dan Quadro FX 580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	614	1265
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.25	0.01
Efisiensi daya	4.84	0.72
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	G96C
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	15 Februari 2012 (13 tahun lalu)	9 April 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD 7770 memiliki 12400% nilai uang yang lebih baik daripada FX 580.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7770 dan Quadro FX 580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7770 dan Quadro FX 580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	32
Clockspeed core	1000 MHz	450 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	314 million
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.00	7.200
Performa floating-point	1.28 TFLOPS	0.072 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7770 dan Quadro FX 580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	210 mm	198 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7770 dan Quadro FX 580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1125 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7770 dan Quadro FX 580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 7770 dan Quadro FX 580, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7770 dan Quadro FX 580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 7770 4.86
+1250%

FX 580 0.36

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7770 2171
+1240%

FX 580 162

Performa game

Hasil Radeon HD 7770 dan Quadro FX 580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	47 +1467%	3−4 −1467%
Full HD	47 +1467%	3−4 −1467%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.38
+1861%

66.33

−1861%

Biaya per frame pada HD 7770 adalah 1861% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14	0−1
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14	0−1
Battlefield 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Fortnite	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Valorant	60−65 +1475%	4−5 −1475%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14	0−1
Battlefield 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +1322%	9−10 −1322%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Dota 2	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Far Cry 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Fortnite	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Grand Theft Auto V	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Metro Exodus	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	60−65 +1475%	4−5 −1475%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Dota 2	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Far Cry 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	24−27 +2300%	1−2 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	60−65 +1475%	4−5 −1475%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+1450%

2−3

−1450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Grand Theft Auto V	6−7	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Valorant	55−60 +1375%	4−5 −1375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	27−30 +1250%	2−3 −1250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

0−1

Beginilah cara HD 7770 dan FX 580 bersaing dalam permainan populer:

HD 7770 adalah 1467% lebih cepat di 900p
HD 7770 adalah 1467% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.86	0.36
Kebaruan	15 Februari 2012	9 April 2009
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	40 Watt

HD 7770 memiliki skor performa agregat 1250% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 580 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon HD 7770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 580 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7770 dirancang untuk PC serta Quadro FX 580 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7770

Quadro FX 580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 959 suara

Beri rating Radeon HD 7770 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 95 suara

Beri rating Quadro FX 580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 7770 atau Quadro FX 580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.