Radeon HD 7770 与 Quadro FX 580

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 7770 和 Quadro FX 580,包括规格和性能数据。

HD 7770
2012
2 千兆字节 GDDR5,80 Watt
5.64
+1243%

根据我们的综合基准结果,HD 7770的表现比FX 580高出了1243%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7770和Quadro FX 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6011250
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.450.01
電源效率4.830.72
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
代号Cape VerdeG96C
类型桌面的对于工作站
发布日期15 2月 2012(12年 前)9 4月 2009(15年 前)
发布时的价格$159 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 7770 的 14400% 性价比高于 FX 580。

详细规格

Radeon HD 7770和Quadro FX 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7770和Quadro FX 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64032
核心频率1000 MHz450 MHz
晶体管数1,500 million314 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗80 Watt40 Watt
纹理填充率40.007.200
带浮点的性能1.28 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7770和Quadro FX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度210 mm198 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7770和Quadro FX 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1125 MHz800 MHz
内存通过量72 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7770和Quadro FX 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon HD 7770和Quadro FX 580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 7770和Quadro FX 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7770 5.64
+1243%
FX 580 0.42

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7770 2173
+1250%
FX 580 161

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7770 和Quadro FX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p47
+1467%
3−4
−1467%
Full HD46
+1433%
3−4
−1433%

每格成本,美元

1080p3.4666.33

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1700%
2−3
−1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

这就是 HD 7770 和 FX 580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7770 的1467% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7770 的1433% 速度更快

利弊总结


业绩评级 5.64 0.42
新颖性 15 2月 2012 9 4月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 40 瓦特

HD 7770 的综合绩效得分高出 1242.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,FX 580 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Radeon HD 7770,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 580。

应当记住,Radeon HD 7770是为台式计算机设计的,而Quadro FX 580是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7770和Quadro FX 580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 939 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 票

以1到5分的等级为Quadro FX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7770和Quadro FX 580的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。