Radeon HD 7650M vs UHD Graphics 605

VS

Skor kinerja gabungan

HD 7650M
2012
1024 MB DDR3
1.14

UHD Graphics 605 mengungguli Radeon HD 7650M sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10331028
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.030.55
ArsitekturTerascale 2 (2009−2015)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Nama kode kartu grafisThames-LP/ProGemini Lake
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2012 (12 tahun lalu)11 Desember 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini$338 $458

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

UHD Graphics 605 memiliki 1733% nilai uang yang lebih baik daripada HD 7650M.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48018
Clockspeed core 450 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost550 MHz750 MHz
Jumlah transistor716 million189 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt5 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.8014.40
Performa floating-point432.0 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR4 / LPDDR4
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 Bit64/128 Bit
Clockspeed memori1800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.1.103

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7650M 1.14
UHD Graphics 605 1.17
+2.6%

UHD Graphics 605 mengungguli Radeon HD 7650M sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD 7650M 442
UHD Graphics 605 453
+2.5%

UHD Graphics 605 mengungguli Radeon HD 7650M sebesar 2% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 7650M 4563
+111%
UHD Graphics 605 2162

Radeon HD 7650M mengungguli UHD Graphics 605 sebesar 111% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 7650M 946
+45.9%
UHD Graphics 605 648

Radeon HD 7650M mengungguli UHD Graphics 605 sebesar 46% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD 7650M 700
+54.2%
UHD Graphics 605 454

Radeon HD 7650M mengungguli UHD Graphics 605 sebesar 54% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p18
+0%
18−20
+0%
Full HD19
+58.3%
12
−58.3%
1440p21−24
−14.3%
24
+14.3%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara HD 7650M dan UHD Graphics 605 bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 605 adalah 0% lebih cepat daripada HD 7650M di 900p
  • HD 7650M adalah 58.3% lebih cepat daripada UHD Graphics 605 di 1080p
  • UHD Graphics 605 adalah 14.3% lebih cepat daripada HD 7650M di 1440p
  • UHD Graphics 605 adalah 7.1% lebih cepat daripada HD 7650M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 7650M 300% lebih cepat daripada UHD Graphics 605.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, UHD Graphics 605 33.3% lebih cepat daripada HD 7650M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 7650M berada di depan dalam 1 tes (3%)
  • UHD Graphics 605 berada di depan dalam 4 tes (14%)
  • ada hasil imbang di 24 tes (83%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.14 1.17
Kebaruan 7 Januari 2012 11 Desember 2017
Jumlah maksimum memori 1 GB Sistem yang digunakan
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 5 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7650M dan UHD Graphics 605, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 7650M
Radeon HD 7650M
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 76 suara

Beri rating Radeon HD 7650M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 715 suara

Beri rating UHD Graphics 605 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7650M atau UHD Graphics 605, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.