Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics vs GeForce GTX 1630
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dengan GeForce GTX 1630, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1630 mengungguli HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dengan selisih 975% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dan GeForce GTX 1630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1068 | 401 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 11.86 |
Arsitektur | Terascale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | TU117 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 28 Juni 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dan GeForce GTX 1630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dan GeForce GTX 1630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 736 | 512 |
Clockspeed core | 655 / 600 MHz | 1740 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1785 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 57.12 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.828 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 16 |
TMUs | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dan GeForce GTX 1630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 145 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dan GeForce GTX 1630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dan GeForce GTX 1630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dan GeForce GTX 1630, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.8 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Performa game
Hasil Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dan GeForce GTX 1630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Valorant | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Dota 2 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Valorant | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Dota 2 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Valorant | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Valorant | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Valorant | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.04 | 11.18 |
Kebaruan | 15 Mei 2012 | 28 Juni 2022 |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
GTX 1630 memiliki skor performa agregat 975% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1630 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.