Radeon HD 6970 vs R7 265
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 265 mengungguli HD 6970 dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 549 | 446 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.92 | 4.59 |
Efisiensi daya | 2.02 | 4.77 |
Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | Cayman | Pitcairn |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | reference |
Tanggal rilis | 14 Desember 2010 (14 tahun lalu) | 13 Februari 2014 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $369 | $149 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 265 memiliki 399% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6970.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 1024 |
Frekuensi dalam mode Boost | 880 MHz | 925 MHz |
Jumlah transistor | 2,640 million | 2,800 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 550 Watt | 150 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 84.48 | 59.20 |
Performa floating-point | 2.703 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 210 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1375 MHz | 1400 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 179.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | + |
HDMI | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | + | + |
FreeSync | - | + |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 12 |
Model shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon HD 6970 dan Radeon R7 265 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Battlefield 5 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Fortnite | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Valorant | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Battlefield 5 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Dota 2 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Fortnite | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Metro Exodus | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Valorant | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Dota 2 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Valorant | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Metro Exodus | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Valorant | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.34 | 8.99 |
Kebaruan | 14 Desember 2010 | 13 Februari 2014 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 550 Watt | 150 Watt |
R7 265 memiliki skor performa agregat 41.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.
Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6970 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.