Radeon HD 6970 vs Iris Graphics 550
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6970 dengan Iris Graphics 550, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD 6970 mengungguli Graphics 550 dengan selisih 97% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6970 dan Iris Graphics 550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 595 | 769 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.88 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.07 | 17.57 |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 9.0 (2015−2016) |
| Nama kode kartu grafis | Cayman | Skylake GT3e |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2010 (14 tahun lalu) | 1 September 2015 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $369 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6970 dan Iris Graphics 550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6970 dan Iris Graphics 550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 384 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 880 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 2,640 million | 189 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm+ |
| Daya desain termal (TDP) | 550 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 84.48 | 48.00 |
| Performa floating-point | 2.703 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 6 |
| TMUs | 96 | 48 |
| L1 Cache | 384 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 512 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6970 dan Iris Graphics 550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6970 dan Iris Graphics 550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6970 dan Iris Graphics 550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6970 dan Iris Graphics 550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6970 dan Iris Graphics 550, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6970 dan Iris Graphics 550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon HD 6970 dan Iris Graphics 550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 35−40
+75%
| 20
−75%
|
| 1440p | 55−60
+96.4%
| 28
−96.4%
|
| 4K | 95−100
+90%
| 50
−90%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 10.54 | tidak ada data |
| 1440p | 6.71 | tidak ada data |
| 4K | 3.88 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
16
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
13
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Fortnite | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Valorant | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+106%
|
54
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Dota 2 | 50−55
+92.9%
|
28
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Fortnite | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+317%
|
6
−317%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
| Valorant | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Dota 2 | 50−55
+116%
|
25
−116%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Valorant | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+89.3%
|
28
−89.3%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| Valorant | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Valorant | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Dota 2 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Beginilah cara HD 6970 dan Iris Graphics 550 bersaing dalam permainan populer:
- HD 6970 adalah 75% lebih cepat di 1080p
- HD 6970 adalah 96% lebih cepat di 1440p
- HD 6970 adalah 90% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 6970 333% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, HD 6970 mengungguli Iris Graphics 550 di semua 58 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.41 | 3.26 |
| Kebaruan | 14 Desember 2010 | 1 September 2015 |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 550 Watt | 15 Watt |
HD 6970 memiliki skor performa agregat 96.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, Iris Graphics 550 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3566.7% lebih rendah.
Radeon HD 6970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6970 dirancang untuk PC serta Iris Graphics 550 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
