Radeon HD 6790 vs GeForce GTX 1650
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 1650 mengungguli Radeon HD 6790 dengan selisih 388% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6790 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 649 | 253 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 2 |
Nilai untuk uang | 0.34 | 18.90 |
Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | Barts | TU117 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 4 April 2011 (13 tahun lalu) | 23 April 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | $149 |
Harga hari ini | $184 (1.2x MSRP) | $185 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1650 memiliki 5459% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6790.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 6790 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6790 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 896 |
Clockspeed core | 840 MHz | 1485 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1665 MHz |
Jumlah transistor | 1,700 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 33.60 | 93.24 |
Performa floating-point | 1,344.0 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6790 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 198 mm | 229 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6790 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1050 MHz | 8000 MHz |
Bandwidth memori | 134.4 GB/s | 128.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 6790 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 6790 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6790 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1650 mengungguli Radeon HD 6790 sebesar 388% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 1650 mengungguli Radeon HD 6790 sebesar 388% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 1650 mengungguli Radeon HD 6790 sebesar 373% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 1650 mengungguli Radeon HD 6790 sebesar 228% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 1650 mengungguli Radeon HD 6790 sebesar 328% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 6790 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 52
−381%
| 250−260
+381%
|
Full HD | 57
−21.1%
| 69
+21.1%
|
1440p | 7−8
−429%
| 37
+429%
|
4K | 4−5
−450%
| 22
+450%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 10−11 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 9−10 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 18−20 | tidak ada data |
Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
Metro Exodus | 6−7 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 10−11 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 9−10 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 18−20 | tidak ada data |
Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
Metro Exodus | 6−7 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 9−10 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 18−20 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 5−6 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 6−7 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 7−8 | tidak ada data |
Hitman 3 | 9−10 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | tidak ada data |
Metro Exodus | 0−1 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 3−4 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
Metro Exodus | 6−7 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−367%
|
210−220
+367%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Beginilah cara HD 6790 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1650 adalah 381% lebih cepat di 900p
- GTX 1650 adalah 21% lebih cepat di 1080p
- GTX 1650 adalah 429% lebih cepat di 1440p
- GTX 1650 adalah 450% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 4.18 | 20.40 |
Kebaruan | 4 April 2011 | 23 April 2019 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6790 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6790 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.