Radeon HD 6790 vs GeForce GTX 1650

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6790 e GeForce GTX 1650, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 6790
2011
1 GB GDDR5, 150 Watt
3.55

GTX 1650 supera HD 6790 di un enorme 397% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6790 e di GeForce GTX 1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni708286
Posto per popolaritànon nella top-1003
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.7134.36
Efficienza energetica1.8718.61
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Nome in codiceBartsTU117
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita4 aprile 2011 (13 anni fa)23 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1650 ha il 4739% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6790.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6790 e GeForce GTX 1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6790 e GeForce GTX 1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader800896
Frequenza di nucleo840 MHz1485 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1665 MHz
Numero di transistori1,700 million4,700 million
Processo tecnologico40 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione33.6093.24
Prestazioni con la virgola mobile1.344 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4056

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6790 e GeForce GTX 1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza198 mm229 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6790 e GeForce GTX 1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1050 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria134.4 GB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6790 e GeForce GTX 1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6790 e GeForce GTX 1650, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6790 e GeForce GTX 1650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 6790 3.55
GTX 1650 17.63
+397%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6790 1586
GTX 1650 7879
+397%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 6790 2887
GTX 1650 13645
+373%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD 6790 13637
GTX 1650 44694
+228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 6790 2150
GTX 1650 9203
+328%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6790 e GeForce GTX 1650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p52
−381%
250−260
+381%
Full HD61
−4.9%
64
+4.9%
1440p7−8
−443%
38
+443%
4K4−5
−500%
24
+500%

Costo per fotogramma, $

1080p2.44
−4.9%
2.33
+4.9%
1440p21.29
−443%
3.92
+443%
4K37.25
−500%
6.21
+500%
  • HD 6790 e GTX 1650 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1080p
  • Il costo per fotogramma di GTX 1650 è inferiore del 443% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1650 è inferiore del 500% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−686%
110−120
+686%
Cyberpunk 2077 8−9
−413%
40−45
+413%
Hogwarts Legacy 8−9
−363%
35−40
+363%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−307%
61
+307%
Counter-Strike 2 14−16
−686%
110−120
+686%
Cyberpunk 2077 8−9
−413%
40−45
+413%
Far Cry 5 10−12
−527%
69
+527%
Fortnite 21−24
−859%
211
+859%
Forza Horizon 4 18−20
−400%
90
+400%
Forza Horizon 5 9−10
−711%
73
+711%
Hogwarts Legacy 8−9
−363%
35−40
+363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−463%
90
+463%
Valorant 50−55
−451%
292
+451%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−253%
53
+253%
Counter-Strike 2 14−16
−686%
110−120
+686%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−235%
230−240
+235%
Cyberpunk 2077 8−9
−413%
40−45
+413%
Dota 2 35−40
−177%
97
+177%
Far Cry 5 10−12
−473%
63
+473%
Fortnite 21−24
−286%
85
+286%
Forza Horizon 4 18−20
−361%
83
+361%
Forza Horizon 5 9−10
−589%
62
+589%
Grand Theft Auto V 12−14
−575%
81
+575%
Hogwarts Legacy 8−9
−363%
35−40
+363%
Metro Exodus 7−8
−400%
35
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−438%
86
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−492%
71
+492%
Valorant 50−55
−391%
260
+391%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−240%
51
+240%
Cyberpunk 2077 8−9
−413%
40−45
+413%
Dota 2 35−40
−163%
92
+163%
Far Cry 5 10−12
−436%
59
+436%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65
+261%
Hogwarts Legacy 8−9
−363%
35−40
+363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−313%
66
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−242%
41
+242%
Valorant 50−55
−32.1%
70
+32.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−177%
61
+177%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−379%
130−140
+379%
Grand Theft Auto V 3−4
−1233%
40
+1233%
Metro Exodus 2−3
−900%
20
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
Valorant 40−45
−332%
177
+332%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 9−10
−344%
40
+344%
Forza Horizon 4 9−10
−411%
46
+411%
Hogwarts Legacy 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−417%
31
+417%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−500%
42
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
33
+106%
Valorant 18−20
−337%
83
+337%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 12−14
−392%
59
+392%
Far Cry 5 5−6
−280%
19
+280%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−550%
26
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−175%
11
+175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

È così che HD 6790 e GTX 1650 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1650 è 381% più veloce in 900p
  • GTX 1650 è 5% più veloce in 1080p
  • GTX 1650 è 443% più veloce in 1440p
  • GTX 1650 è 500% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'GTX 1650 è 1233% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1650 è in vantaggio in 58 test (88%)
  • c'è un pareggio in 8 test (12%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.55 17.63
Novità 4 aprile 2011 23 aprile 2019
Spazio massimo di memoria 1 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 75 watt

GTX 1650 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 396.6%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello GeForce GTX 1650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6790 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 156 voti

Valuti Radeon HD 6790 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25096 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 6790 o GeForce GTX 1650, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.