Radeon HD 6770M vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD 6770M
2011
1 GB GDDR5, 35 Watt
2.50

UHD Graphics Xe G4 48EUs mengungguli HD 6770M dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa825649
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.9611.28
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisWhistlerTiger Lake Xe
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Januari 2011 (13 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48048
Clockspeed core 725 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1450 MHz
Jumlah transistor716 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.40tidak ada data
Performa floating-point0.696 TFLOPStidak ada data
ROPs8tidak ada data
TMUs24tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori1 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori900 MHztidak ada data
Bandwidth memori57.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12_1
Model shader5.0tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
VulkanN/A-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6770M 2.50
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
+82%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6770M 1328
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+164%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6770M 6107
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+74.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 6770M 980
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+137%

Performa game

Hasil Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p23
−73.9%
40−45
+73.9%
Full HD24
+41.2%
17
−41.2%
1200p12
−75%
21−24
+75%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−120%
11
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12
Battlefield 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 12−14
−133%
27−30
+133%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
−80%
36
+80%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Battlefield 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 12−14
−133%
27−30
+133%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−54.5%
17
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 12−14
−133%
27−30
+133%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 14−16
−100%
27−30
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah 74% lebih cepat di 900p
  • HD 6770M adalah 41% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah 75% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 6770M 67% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 6770M berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs berada di depan dalam 55 tes (87%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.50 4.55
Kebaruan 4 Januari 2011 15 Agustus 2020
Proses teknologi 40 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 28 Watt

UHD Graphics Xe G4 48EUs memiliki skor performa agregat 82% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6770M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6770M dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 82 suara

Beri rating Radeon HD 6770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 453 suara

Beri rating UHD Graphics Xe G4 48EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6770M atau UHD Graphics Xe G4 48EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.