Radeon HD 6750M vs RX 6700 XT

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 6750M dengan Radeon RX 6700 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 6750M
2011
1 GB GDDR3, 35 Watt
2.43

RX 6700 XT mengungguli HD 6750M dengan selisih 2019% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6750M dan Radeon RX 6700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa83350
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar82
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data58.04
Efisiensi daya4.8115.51
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisWhistlerNavi 22
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis4 Januari 2011 (13 tahun lalu)3 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$479

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6750M dan Radeon RX 6700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6750M dan Radeon RX 6700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4802560
Clockspeed core 600 MHz2321 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2581 MHz
Jumlah transistor716 million17,200 million
Proses teknologi40 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt230 Watt
Tingkat pengisian tekstur14.40413.0
Performa floating-point0.576 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs864
TMUs24160
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6750M dan Radeon RX 6700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6750M dan Radeon RX 6700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori800 MHz2000 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6750M dan Radeon RX 6700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6750M dan Radeon RX 6700 XT, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6750M dan Radeon RX 6700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6750M 2.43
RX 6700 XT 51.50
+2019%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6750M 937
RX 6700 XT 19874
+2021%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6750M 1159
RX 6700 XT 45676
+3843%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6750M 5483
RX 6700 XT 109039
+1889%

Performa game

Hasil Radeon HD 6750M dan Radeon RX 6700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p21
−1805%
400−450
+1805%
Full HD24
−571%
161
+571%
1440p4−5
−2175%
91
+2175%
4K2−3
−2450%
51
+2450%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.98
1440ptidak ada data5.26
4Ktidak ada data9.39

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2280%
119
+2280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1250%
100−110
+1250%
Battlefield 5 3−4
−5367%
160−170
+5367%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1880%
99
+1880%
Far Cry 5 4−5
−2475%
100−110
+2475%
Far Cry New Dawn 6−7
−1983%
120−130
+1983%
Forza Horizon 4 10−12
−1855%
210−220
+1855%
Hitman 3 7−8
−1871%
138
+1871%
Horizon Zero Dawn 20−22
−905%
200−210
+905%
Metro Exodus 1−2
−14600%
140−150
+14600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1727%
200−210
+1727%
Watch Dogs: Legion 35−40
−286%
140−150
+286%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1250%
100−110
+1250%
Battlefield 5 3−4
−5367%
160−170
+5367%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90
+1700%
Far Cry 5 4−5
−2475%
100−110
+2475%
Far Cry New Dawn 6−7
−1983%
120−130
+1983%
Forza Horizon 4 10−12
−1855%
210−220
+1855%
Hitman 3 7−8
−1843%
136
+1843%
Horizon Zero Dawn 20−22
−905%
200−210
+905%
Metro Exodus 1−2
−14600%
140−150
+14600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2455%
281
+2455%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−723%
100−110
+723%
Watch Dogs: Legion 35−40
−286%
140−150
+286%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1250%
100−110
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85
+1600%
Far Cry 5 4−5
−2475%
100−110
+2475%
Forza Horizon 4 10−12
−1855%
210−220
+1855%
Hitman 3 7−8
−1829%
135
+1829%
Horizon Zero Dawn 20−22
−865%
193
+865%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2082%
240
+2082%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−877%
127
+877%
Watch Dogs: Legion 35−40
−127%
84
+127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2060%
100−110
+2060%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Far Cry New Dawn 4−5
−1900%
80−85
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Cyberpunk 2077 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hitman 3 7−8
−1086%
83
+1086%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1971%
145
+1971%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1471%
220−230
+1471%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1680%
85−90
+1680%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 55−60
Far Cry New Dawn 1−2
−4600%
45−50
+4600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4700%
48
+4700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Watch Dogs: Legion 0−1 35

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 125
+0%
125
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 93
+0%
93
+0%

Beginilah cara HD 6750M dan RX 6700 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6700 XT adalah 1805% lebih cepat di 900p
  • RX 6700 XT adalah 571% lebih cepat di 1080p
  • RX 6700 XT adalah 2175% lebih cepat di 1440p
  • RX 6700 XT adalah 2450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6700 XT 14600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6700 XT berada di depan dalam 56 tes (80%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (20%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.43 51.50
Kebaruan 4 Januari 2011 3 Maret 2021
Jumlah maksimum memori 1 GB 12 GB
Proses teknologi 40 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 230 Watt

HD 6750M memiliki konsumsi daya 557.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6700 XT memiliki skor performa agregat 2019.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6750M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6750M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6700 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6750M dan Radeon RX 6700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 51 suara

Beri rating Radeon HD 6750M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6496 suara

Beri rating Radeon RX 6700 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6750M atau Radeon RX 6700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.