Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics vs ATI HD 4810
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dengan Radeon HD 4810, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI HD 4810 mengungguli HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dan Radeon HD 4810, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1079 | 905 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 1.44 |
| Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | RV770 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 8 Februari 2012 (13 tahun lalu) | 28 Mei 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dan Radeon HD 4810: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dan Radeon HD 4810, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 400 | 640 |
| Clockspeed core | 593 / 700 MHz | 625 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 956 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 20.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.8 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 8 |
| TMUs | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dan Radeon HD 4810 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 246 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dan Radeon HD 4810 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 512 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | - / 1800 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 57.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dan Radeon HD 4810. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dan Radeon HD 4810, termasuk versinya.
| DirectX | 11 | 10.1 (10_1) |
| Model shader | tidak ada data | 4.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 3.3 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
Performa game
Hasil Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dan Radeon HD 4810 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Valorant | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Valorant | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Valorant | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Valorant | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Valorant | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.02 | 1.72 |
| Kebaruan | 8 Februari 2012 | 28 Mei 2009 |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 4810 memiliki skor performa agregat 68.6% lebih tinggi.
Radeon HD 4810 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dirancang untuk laptop serta Radeon HD 4810 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
