ATI Radeon HD 5770 vs R5 M330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan Radeon R5 M330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	676	981
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.90	tidak ada data
Efisiensi daya	2.82	5.90
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Juniper	Exo
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan Radeon R5 M330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan Radeon R5 M330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	320
Unit compute	tidak ada data	5
Clockspeed core	850 MHz	955 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1030 MHz
Jumlah transistor	1,040 million	690 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	34.00	20.60
Performa floating-point	1.36 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan Radeon R5 M330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	208 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan Radeon R5 M330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	4800 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	76.8 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan Radeon R5 M330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 5770 dan Radeon R5 M330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 5770 dan Radeon R5 M330, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	DirectX® 12
Model shader	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	N/A	+
Mantle	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan Radeon R5 M330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 5770 4.44
+186%

R5 M330 1.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
+187%

R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 2410
+42.7%

R5 M330 1689

Performa game

Hasil Radeon HD 5770 dan Radeon R5 M330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24 +200%	8−9 −200%
Full HD	50 +456%	9 −456%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.18

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +150%	4−5 −150%
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Fortnite	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 5	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +150%	4−5 −150%
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +131%	30−35 −131%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Fortnite	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 5	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 5	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+380%

5−6

−380%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +244%	9−10 −244%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +200%	10−11 −200%
Valorant	45−50 +463%	8−9 −463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +163%	8−9 −163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan R5 M330 bersaing dalam permainan populer:

ATI HD 5770 adalah 200% lebih cepat di 900p
ATI HD 5770 adalah 456% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, ATI HD 5770 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI HD 5770 berada di depan dalam 48 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.44	1.55
Kebaruan	13 Oktober 2009	5 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	18 Watt

ATI HD 5770 memiliki skor performa agregat 186.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, R5 M330 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Radeon HD 5770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5770 dirancang untuk PC serta Radeon R5 M330 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 5770

Radeon R5 M330

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

HD 6970M

NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI

HD 6970M

AMD Radeon HD 6770M

HD 6970M

Intel HD Graphics 620

HD 5770

Intel HD Graphics 530

HD 5770

Intel HD Graphics 520

HD 5770

Intel HD Graphics 4600

HD 5770

Intel HD Graphics 5500

HD 5770

Intel HD Graphics 4400

HD 5770

Intel HD Graphics 4000

HD 5770

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 685 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 1065 suara

Beri rating Radeon R5 M330 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 5770 atau Radeon R5 M330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.