Radeon HD 5770 vs Quadro P620

VS

Skor kinerja gabungan

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
4.41

Quadro P620 mengungguli Radeon HD 5770 dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa627439
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.6720.71
ArsitekturTerascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisJuniperGP107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis13 Oktober 2009 (14 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data
Harga hari ini$103 (0.6x MSRP)$170

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P620 memiliki 2991% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5770.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core800512
Clockspeed core 850 MHz1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1442 MHz
Jumlah transistor1,040 million3,300 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)108 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur34.0043.33
Performa floating-point1,360.0 gflops1,490 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang208 mm145 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori4800 MHz6000 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/s80.13 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 5770 dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAtidak ada data6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 5770 4.41
Quadro P620 9.38
+113%

Quadro P620 mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 113% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

ATI HD 5770 1705
Quadro P620 3627
+113%

Quadro P620 mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 113% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

ATI HD 5770 2410
Quadro P620 5909
+145%

Quadro P620 mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 145% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

ATI HD 5770 11699
Quadro P620 25105
+115%

Quadro P620 mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 115% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 5770 dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p24
−108%
50−55
+108%
Full HD45
−15.6%
52
+15.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−138%
18−20
+138%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Battlefield 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−160%
24−27
+160%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
30−35
+106%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Metro Exodus 9−10
−289%
35
+289%
Red Dead Redemption 2 12−14
−117%
24−27
+117%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−138%
18−20
+138%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Battlefield 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 14−16
−327%
64
+327%
Far Cry New Dawn 10−11
−160%
24−27
+160%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
30−35
+106%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Metro Exodus 9−10
−200%
27−30
+200%
Red Dead Redemption 2 12−14
−117%
24−27
+117%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−256%
32
+256%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−138%
18−20
+138%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
30−35
+106%
Horizon Zero Dawn 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Metro Exodus 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−117%
24−27
+117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry New Dawn 6−7
−150%
14−16
+150%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 10−11
−90%
18−20
+90%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P620 adalah 108% lebih cepat di 900p
  • Quadro P620 adalah 16% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, ATI HD 5770 150% lebih cepat daripada Quadro P620.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P620 1200% lebih cepat daripada ATI HD 5770.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI HD 5770 berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • Quadro P620 berada di depan dalam 66 tes (99%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.41 9.38
Kebaruan 13 Oktober 2009 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 108 Watt 25 Watt

Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5770 dirancang untuk PC serta Quadro P620 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 5770 dan Quadro P620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 635 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 547 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 5770 atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.