ATI Radeon HD 5770 vs Iris Plus Graphics 645

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 5770 dengan Iris Plus Graphics 645, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
3.81

Iris Plus Graphics 645 mengungguli ATI HD 5770 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa677675
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.77tidak ada data
Efisiensi daya2.8120.37
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisJuniperCoffee Lake GT3e
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core800384
Clockspeed core 850 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1050 MHz
Jumlah transistor1,040 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)108 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur34.0050.40
Performa floating-point1.36 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs166
TMUs4048

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Panjang208 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori4800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori76.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 5770 3.81
Iris Plus Graphics 645 3.84
+0.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
Iris Plus Graphics 645 1719
+0.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 2410
Iris Plus Graphics 645 2985
+23.9%

Performa game

Hasil Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p24
+0%
24−27
+0%
Full HD50
+92.3%
26
−92.3%

Biaya per bingkai, $

1080p3.18tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 35−40
+37%
27
−37%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

  • Ikat dengan 900p
  • ATI HD 5770 adalah 92% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI HD 5770 37% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Plus Graphics 645 8% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI HD 5770 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 7 tes (12%)
  • ada hasil imbang di 49 tes (84%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.81 3.84
Kebaruan 13 Oktober 2009 7 Oktober 2019
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 108 Watt 15 Watt

Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 0.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 620% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 5770 dan Iris Plus Graphics 645.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5770 dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 645 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 692 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 5770 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.