Iris Plus Graphics 655 vs Radeon HD 5770

VS

Skor kinerja gabungan

Iris Plus Graphics 655
2017
DDR3/DDR4
4.20

Radeon HD 5770 mengungguli Iris Plus Graphics 655 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa644625
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.930.67
ArsitekturGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT3eJuniper
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 September 2017 (6 tahun lalu)13 Oktober 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159
Harga hari ini$999 $103 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Iris Plus Graphics 655 memiliki 39% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5770.

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48800
Clockspeed core 300 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million1,040 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt108 Watt
Tingkat pengisian tekstur50.4034.00
Performa floating-pointtidak ada data1,360.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data208 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3/DDR4GDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan4800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data76.8 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMItidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103N/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 655 4.20
ATI HD 5770 4.41
+5%

Radeon HD 5770 mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Iris Plus Graphics 655 1739
+2%
ATI HD 5770 1705

Iris Plus Graphics 655 mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 2% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Plus Graphics 655 12287
+5%
ATI HD 5770 11699

Iris Plus Graphics 655 mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 5% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Plus Graphics 655 2894
+20.1%
ATI HD 5770 2410

Iris Plus Graphics 655 mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 20% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p21−24
−14.3%
24
+14.3%
Full HD21
−138%
50
+138%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K16
+0%
16−18
+0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 9
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan ATI HD 5770 bersaing dalam permainan populer:

  • ATI HD 5770 adalah 14% lebih cepat di 900p
  • ATI HD 5770 adalah 138% lebih cepat di 1080p
  • Iris Plus Graphics 655 adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • ATI HD 5770 adalah 0% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Plus Graphics 655 22% lebih cepat daripada ATI HD 5770.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, ATI HD 5770 140% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 655.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 655 berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • ATI HD 5770 berada di depan dalam 23 tes (38%)
  • ada hasil imbang di 32 tes (53%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.20 4.41
Kebaruan 1 September 2017 13 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori Sistem yang digunakan 1 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 108 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 655 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 5770 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 5770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 296 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 631 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 655 atau Radeon HD 5770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.