ATI Radeon HD 5770 vs NVIDIA GeForce GTS 450

VS

Общая производительность

ATI HD 5770
4.40
+29%

Radeon HD 5770 опережает GeForce GTS 450 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности622688
Место по популярностине в топ-10097
Соотношение цена-качество 0.660.31
АрхитектураTerascale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
Графический процессорJuniperGF106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода13 октября 2009 (14 лет назад)13 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода159$129$
Цена сейчас103$ (0.6x)127$ (1x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У ATI HD 5770 соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у GTS 450.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров800192
Количество конвейеров CUDAнет данных192
Частота ядра850 МГц783 МГц
Количество транзисторов1,040 млн1,170 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт106 Вт
Максимальная температуранет данных100 °C
Скорость текстурирования34.0025.1 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,360.0 gflops601.3 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина208 мм21 см
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти4800 МГц1804 (3608 data rate) МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с57.7 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5770 4.40
+29%
GTS 450 3.41

Radeon HD 5770 опережает GeForce GTS 450 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

ATI HD 5770 1705
+29%
GTS 450 1322

Radeon HD 5770 превосходит GeForce GTS 450 на 29% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

ATI HD 5770 11699
+19.9%
GTS 450 9758

Radeon HD 5770 превосходит GeForce GTS 450 на 20% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

ATI HD 5770 2410
+27.7%
GTS 450 1888

Radeon HD 5770 превосходит GeForce GTS 450 на 28% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24
−16.7%
28
+16.7%
Full HD50
+31.6%
38
−31.6%
1200p30−35
+11.1%
27
−11.1%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3 0−1

Так ATI HD 5770 и GTS 450 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTS 450 на 16.7% быстрее, чем ATI HD 5770

Разрешение 1080p:

  • ATI HD 5770 на 31.6% быстрее, чем GTS 450

Разрешение 1200p:

  • ATI HD 5770 на 11.1% быстрее, чем GTS 450

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, ATI HD 5770 на 200% быстрее, чем GTS 450.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 5770 лучше в 52 тестах (91%)
  • ничья в 5 тестах (9%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.40 3.41
Новизна 13 октября 2009 13 сентября 2010
Стоимость $159 $129
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 106 Ватт

Мы рекомендуем Radeon HD 5770, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 618 голосов

Оцените ATI Radeon HD 5770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2385 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5770 или GeForce GTS 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.