ATI Radeon HD 5770 vs GeForce GT 640M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	665	841
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.80	tidak ada data
Efisiensi daya	2.85	5.21
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Juniper	GK107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	384
Clockspeed core	850 MHz	Up to 625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	645 MHz
Jumlah transistor	1,040 million	1,270 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	32 Watt
Tingkat pengisian tekstur	34.00	20.00
Performa floating-point	1.36 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	208 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3\GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128bit
Clockspeed memori	4800 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	76.8 GB/s	Up to 64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 API
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 5770 4.42
+84.9%

GT 640M 2.39

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
+84.7%

GT 640M 923

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 2410
+39.5%

GT 640M 1728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 11699
+57.6%

GT 640M 7425

Performa game

Hasil Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24 −8.3%	26 +8.3%
Full HD	50 +127%	22 −127%
1200p	35−40 +84.2%	19 −84.2%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.18

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +18.9%	35−40 −18.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18 +5.9%
Watch Dogs: Legion	40−45 +18.9%	35−40 −18.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 +18.9%	35−40 −18.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+140%

5−6

−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	27−30 +100%	14−16 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan GT 640M bersaing dalam permainan populer:

GT 640M adalah 8% lebih cepat di 900p
ATI HD 5770 adalah 127% lebih cepat di 1080p
ATI HD 5770 adalah 84% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, ATI HD 5770 800% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 640M 6% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI HD 5770 berada di depan dalam 55 tes (98%)
GT 640M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.42	2.39
Kebaruan	13 Oktober 2009	22 Maret 2012
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	32 Watt

ATI HD 5770 memiliki skor performa agregat 84.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 640M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 237.5% lebih rendah.

Radeon HD 5770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5770 dirancang untuk PC serta GeForce GT 640M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 5770 dan GeForce GT 640M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 5770

GeForce GT 640M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

GeForce GTX 880M

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 465

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 2080 Engineering Sample

GeForce GT 620

RTX 6000 Ada

GeForce GT 620

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce GTX 780M Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 668 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 302 suara

Beri rating GeForce GT 640M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 5770 atau GeForce GT 640M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.