Radeon HD 5750 vs RX 6500 XT
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6500 XT mengungguli ATI HD 5750 dengan selisih 721% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 739 | 204 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 83 |
| Nilai untuk uang | 0.16 | 23.40 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Juniper | Navi 24 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 13 Oktober 2009 (14 tahun lalu) | 19 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
| Harga hari ini | $189 | $274 (1.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6500 XT memiliki 14525% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5750.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 720 | 1024 |
| Clockspeed core | 700 MHz | 2610 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2815 MHz |
| Jumlah transistor | 1,040 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 86 Watt | 107 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.20 | 180.2 |
| Performa floating-point | 1,008.0 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Panjang | 178 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 4600 MHz | 18000 MHz |
| Bandwidth memori | 73.6 GB/s | 143.9 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 6500 XT mengungguli HD 5750 sebesar 721% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 6500 XT mengungguli HD 5750 sebesar 721% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RX 6500 XT mengungguli HD 5750 sebesar 1047% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 7−8
−771%
| 61
+771%
|
| 1440p | 3−4
−967%
| 32
+967%
|
| 4K | 2−3
−750%
| 17
+750%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 72
−664%
|
550−600
+664%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−702%
|
650−700
+702%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−641%
|
400−450
+641%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−694%
|
850−900
+694%
|
| Hitman 3 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 176
−695%
|
1400−1450
+695%
|
| Metro Exodus | 80−85
−713%
|
650−700
+713%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−720%
|
1050−1100
+720%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−711%
|
600−650
+711%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−702%
|
650−700
+702%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−694%
|
270−280
+694%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−694%
|
850−900
+694%
|
| Hitman 3 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−716%
|
800−850
+716%
|
| Metro Exodus | 45
−678%
|
350−400
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−694%
|
850−900
+694%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−715%
|
750−800
+715%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−686%
|
550−600
+686%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−706%
|
250−260
+706%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−700%
|
240−250
+700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−694%
|
850−900
+694%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−715%
|
750−800
+715%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−683%
|
650−700
+683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−641%
|
400−450
+641%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−700%
|
200−210
+700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
| Far Cry 5 | 57
−689%
|
450−500
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
| Hitman 3 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
| Metro Exodus | 57
−689%
|
450−500
+689%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Hitman 3 | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−686%
|
220−230
+686%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−713%
|
260−270
+713%
|
| Metro Exodus | 20
−700%
|
160−170
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Beginilah cara ATI HD 5750 dan RX 6500 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 6500 XT adalah 771% lebih cepat di 1080p
- RX 6500 XT adalah 967% lebih cepat di 1440p
- RX 6500 XT adalah 750% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.01 | 24.70 |
| Kebaruan | 13 Oktober 2009 | 19 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 86 Watt | 107 Watt |
Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5750 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 5750 dan Radeon RX 6500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
