ATI Radeon HD 5670 vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	889	904
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.23	tidak ada data
Efisiensi daya	2.23	13.69
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Gen. 11 (2021)
Nama kode kartu grafis	Redwood	Gen. 11
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Januari 2010 (15 tahun lalu)	11 Januari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$119	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	400	32
Clockspeed core	775 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	900 MHz
Jumlah transistor	627 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	64 Watt	4.8 - 10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.50	tidak ada data
Performa floating-point	0.62 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	20	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Panjang	168 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	64 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12_1
Model shader	5.0	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	N/A	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 5670 1.79
+4.1%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5670 1468

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589
+8.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5670 6584
+4.2%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6317

Performa game

Hasil Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Full HD	33 +313%	8 −313%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.61

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1 −100%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1 −100%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2 −100%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4 −75%
Valorant	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +100%	11 −100%
Far Cry 5	2−3 +100%	1 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3 −133%
Valorant	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Valorant	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara ATI HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) bersaing dalam permainan populer:

ATI HD 5670 adalah 8% lebih cepat di 900p
ATI HD 5670 adalah 313% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI HD 5670 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI HD 5670 berada di depan dalam 19 tes (36%)
ada hasil imbang di 34 tes (64%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.79	1.72
Kebaruan	14 Januari 2010	11 Januari 2021
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	64 Watt	4 Watt

ATI HD 5670 memiliki skor performa agregat 4.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1500% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 5670 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU).

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5670 dirancang untuk PC serta UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 5670

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 5670

GeForce GT 440

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Radeon HD 5670

GeForce GT 710 PCIe x1

Radeon HD 5670

Radeon RX 550 512SP

Radeon HD 5670

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon HD 5670

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 461 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 19 suara

Beri rating UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 5670 atau UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.