ATI Radeon HD 5670 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 5670 dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 5670
2010
1 GB GDDR5, 64 Watt
2.08

RTX 2050 Mobile mengungguli ATI HD 5670 dengan selisih 796% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa869293
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar17
Evaluasi efektivitas biaya0.20tidak ada data
Efisiensi daya2.2628.77
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisRedwoodGA107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis14 Januari 2010 (14 tahun lalu)17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$119 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4002048
Clockspeed core 775 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1477 MHz
Jumlah transistor627 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)64 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.5094.53
Performa floating-point0.62 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs832
TMUs2064
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori64 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 5670 2.08
RTX 2050 Mobile 18.64
+796%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5670 1468
RTX 2050 Mobile 12340
+741%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5670 6584
RTX 2050 Mobile 46821
+611%

Performa game

Hasil Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p26
−785%
230−240
+785%
Full HD32
−40.6%
45
+40.6%
1440p4−5
−800%
36
+800%
4K3−4
−900%
30
+900%

Biaya per bingkai, $

1080p3.72tidak ada data
1440p29.75tidak ada data
4K39.67tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−880%
49
+880%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−500%
40−45
+500%
Battlefield 5 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
35−40
+660%
Cyberpunk 2077 5−6
−740%
42
+740%
Far Cry 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Hitman 3 7−8
−529%
44
+529%
Horizon Zero Dawn 18−20
−406%
90−95
+406%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−510%
60−65
+510%
Watch Dogs: Legion 35−40
−144%
85−90
+144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−500%
40−45
+500%
Battlefield 5 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
35−40
+660%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%
Far Cry 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Hitman 3 7−8
−514%
43
+514%
Horizon Zero Dawn 18−20
−406%
90−95
+406%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−520%
62
+520%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−250%
40−45
+250%
Watch Dogs: Legion 35−40
−144%
85−90
+144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−500%
40−45
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
35−40
+660%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
25
+400%
Far Cry 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Forza Horizon 4 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Hitman 3 7−8
−457%
39
+457%
Horizon Zero Dawn 18−20
−406%
90−95
+406%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−450%
55
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−175%
33
+175%
Watch Dogs: Legion 35−40
+100%
18
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry New Dawn 3−4
−833%
27−30
+833%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 6−7
−533%
35−40
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 12−14
−825%
110−120
+825%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−520%
30−35
+520%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 18−20
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

Beginilah cara ATI HD 5670 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 785% lebih cepat di 900p
  • RTX 2050 Mobile adalah 41% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 800% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI HD 5670 100% lebih cepat.
  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2050 Mobile 2950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI HD 5670 berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 53 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.08 18.64
Kebaruan 14 Januari 2010 17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori 1 GB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 64 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 796.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.2% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5670 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5670 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 407 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2017 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 5670 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.