ATI Radeon HD 4870 vs GeForce GTX 650 Ti Boost
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 650 Ti Boost mengungguli ATI HD 4870 dengan selisih 143% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 716 | 494 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.27 | 3.06 |
Efisiensi daya | 1.64 | 4.46 |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | RV770 | GK106 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 25 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 26 Maret 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $299 | $169 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 650 Ti Boost memiliki 1033% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 4870.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 768 |
Clockspeed core | 750 MHz | 980 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1033 MHz |
Jumlah transistor | 956 million | 2,540 million |
Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 134 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 97 °C |
Tingkat pengisian tekstur | 30.00 | 66.05 |
Performa floating-point | 1.2 TFLOPS | 1.585 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 40 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 250 mm | 241 mm |
Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 6.0 GB/s |
Bandwidth memori | 115.2 GB/s | 144.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 Displays |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.56 | 8.65 |
Kebaruan | 25 Juni 2008 | 26 Maret 2013 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 134 Watt |
GTX 650 Ti Boost memiliki skor performa agregat 143% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.9% lebih rendah.
GeForce GTX 650 Ti Boost adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4870 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 650 Ti Boost, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.