ATI Radeon HD 4870 vs GeForce GTX 260 216
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 260 Core 216, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 718 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.27 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.65 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | RV770 | GT200 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 25 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 16 September 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | $299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 260 Core 216: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 260 Core 216, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 216 |
| Clockspeed core | 750 MHz | 576 MHz |
| Jumlah transistor | 956 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 182 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.00 | 41.47 |
| Performa floating-point | 1.2 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 28 |
| TMUs | 40 | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 260 Core 216 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 250 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 260 Core 216 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 896 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 448 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 999 MHz |
| Bandwidth memori | 115.2 GB/s | 111.9 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 260 Core 216. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 260 Core 216, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Juni 2008 | 16 September 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 896 MB |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 182 Watt |
ATI HD 4870 memiliki 14.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 21.3% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 260 216 memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 260 Core 216. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 260 Core 216, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
