Radeon HD 4870 vs GeForce GT 755M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon HD 4870 dengan GeForce GT 755M, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 4870
2008
1 GB GDDR5, 150 Watt
3.55

GT 755M mengungguli ATI HD 4870 dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa683632
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.270.89
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisRV770N14P-
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Juni 2008 (16 tahun lalu)25 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 tidak ada data
Harga hari ini$162 (0.5x MSRP)$310

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 755M memiliki 230% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 4870.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core800384
Clockspeed core 750 MHz980 MHz
Jumlah transistor956 million1,270 million
Proses teknologi55 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur30.0031.36
Performa floating-point1,200.0 gflops752.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang250 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data
SLItidak ada data-

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB4 GB
Konfigurasi memori standartidak ada dataGDDR5
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori3600 MHz5400 MHz
Bandwidth memori115.2 GB/s86.4 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2tidak ada dataUp to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDStidak ada dataUp to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGAtidak ada dataUp to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada dataUp to 3840x2160
HDMItidak ada data+
Perlindungan konten HDCPtidak ada data+
audio HD 7.1 dengan HDMItidak ada data+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreamingtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3Dtidak ada data+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080ptidak ada data+
Optimustidak ada data+
3D Vision / 3DTV Playtidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 API
Model shader4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 4870 3.55
GT 755M 4.37
+23.1%

GeForce GT 755M mengungguli Radeon HD 4870 sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

ATI HD 4870 1370
GT 755M 1688
+23.2%

GeForce GT 755M mengungguli Radeon HD 4870 sebesar 23% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p45−50
−24.4%
56
+24.4%
Full HD16−18
−31.3%
21
+31.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20−22
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20−22
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20−22
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

Beginilah cara ATI HD 4870 dan GT 755M bersaing dalam permainan populer:

  • GT 755M adalah 24% lebih cepat di 900p
  • GT 755M adalah 31% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.55 4.37
Kebaruan 25 Juni 2008 25 Juni 2013
Jumlah maksimum memori 1 GB 4 GB
Proses teknologi 55 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 50 Watt

GeForce GT 755M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4870 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4870 dirancang untuk PC serta GeForce GT 755M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4870 dan GeForce GT 755M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 224 suara

Beri rating Radeon HD 4870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 suara

Beri rating GeForce GT 755M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 4870 atau GeForce GT 755M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.