Radeon HD 4870 vs GeForce GT 640 Rev. 2
Birleşik performans puanı
Radeon HD 4870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GT 640 Rev. 2'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon HD 4870 ve GeForce GT 640 Rev. 2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 684 | 686 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.27 | 0.19 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| GPU | RV770 | GK208 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 25 haziran 2008 (15 yıl önce) | 29 mayıs 2013 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | $89 |
| Şimdiki fiyat | $162 (0.5x) | $230 (2.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI HD 4870, GT 640 Rev. 2'ye göre 42% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 4870 ve GeForce GT 640 Rev. 2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 800 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 750 MHz | 1046 MHz |
| Transistör sayısı | 956 million | 915 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 49 Watt |
| Tekstüre hızı | 30.00 | 33.47 |
| Kayan nokta performansı | 1,200.0 gflops | 803.3 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4870 ve GeForce GT 640 Rev. 2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Uzunluk | 250 mm | 145 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 4870 ve GeForce GT 640 Rev. 2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 3600 MHz | 5008 MHz |
| Bellek bant genişliği | 115.2 GB/s | 40.06 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 4870 ve GeForce GT 640 Rev. 2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 4870 ve GeForce GT 640 Rev. 2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | veri yok | 3.5 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 4870 ve GeForce GT 640 Rev. 2 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.55 | 3.52 |
| Yenilik | 25 haziran 2008 | 29 mayıs 2013 |
| Fiyat | $299 | $89 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 49 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon HD 4870 ve GeForce GT 640 Rev. 2 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon HD 4870 ve GeForce GT 640 Rev. 2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
