Radeon HD 4870 vs GeForce GT 630M
Skor kinerja gabungan
Radeon HD 4870 mengungguli GeForce GT 630M dengan selisih 153% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 682 | 958 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.27 | 0.02 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | RV770 | N13P-GL/GL2 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 25 Juni 2008 (15 tahun lalu) | 6 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $162 (0.5x MSRP) | $1121 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI HD 4870 memiliki 1250% nilai uang yang lebih baik daripada GT 630M.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 96 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 96 |
| Clockspeed core | 750 MHz | Up to 800 MHz |
| Jumlah transistor | 956 million | 585 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 33 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.00 | Up to 12.8 billion/sec |
| Performa floating-point | 1,200.0 gflops | 253.4 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 2.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Panjang | 250 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3\GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Up to 128bit |
| Clockspeed memori | 3600 MHz | 1800 MHz |
| Bandwidth memori | 115.2 GB/s | Up to 32.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
| HDMI | tidak ada data | + |
| HDCP | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | Up to 2048x1536 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Blu-Ray | tidak ada data | + |
| Optimus | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| DirectX 11.2 | tidak ada data | 12 API |
| Model shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon HD 4870 mengungguli GeForce GT 630M sebesar 153% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon HD 4870 mengungguli GeForce GT 630M sebesar 154% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 45−50
+137%
| 19
−137%
|
| Full HD | 40−45
+150%
| 16
−150%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.54 | 1.40 |
| Kebaruan | 25 Juni 2008 | 6 Desember 2011 |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 33 Watt |
Radeon HD 4870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 4870 dirancang untuk PC serta GeForce GT 630M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4870 dan GeForce GT 630M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
