ATI Radeon HD 4850 vs HD 8790M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan Radeon HD 8790M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	825	744
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.22	tidak ada data
Efisiensi daya	1.66	tidak ada data
Arsitektur	TeraScale (2005−2013)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	RV770	Mars
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Juni 2008 (16 tahun lalu)	1 April 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan Radeon HD 8790M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan Radeon HD 8790M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	384
Clockspeed core	625 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	900 MHz
Jumlah transistor	956 million	950 million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	25.00	21.60
Performa floating-point	1 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan Radeon HD 8790M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	246 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan Radeon HD 8790M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	512 MB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	993 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	63.55 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan Radeon HD 8790M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

2x DVI, 1x S-Video

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4850 dan Radeon HD 8790M, termasuk versinya.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_1)
Model shader	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan Radeon HD 8790M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4850 2.29

HD 8790M 2.92
+27.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4850 1026

HD 8790M 1305
+27.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 4850 8972

HD 8790M 9835
+9.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

ATI HD 4850 11272

HD 8790M 12049
+6.9%

Performa game

Hasil Radeon HD 4850 dan Radeon HD 8790M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	28 −25%	35−40 +25%
Full HD	40 +42.9%	28 −42.9%
1200p	19 −26.3%	24−27 +26.3%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.98

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike 2	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Fortnite	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike 2	5−6 −100%	10−11 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −52.1%	73 +52.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Fortnite	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−41.7%

16−18
+41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Valorant	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara ATI HD 4850 dan HD 8790M bersaing dalam permainan populer:

HD 8790M adalah 25% lebih cepat di 900p
ATI HD 4850 adalah 43% lebih cepat di 1080p
HD 8790M adalah 26% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, HD 8790M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8790M berada di depan dalam 52 tes (91%)
ada hasil imbang di 5 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.29	2.92
Kebaruan	25 Juni 2008	1 April 2013
Jumlah maksimum memori	512 MB	2 GB
Proses teknologi	55 nm	28 nm

HD 8790M memiliki skor performa agregat 27.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8790M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4850 dirancang untuk PC serta Radeon HD 8790M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 4850

Radeon HD 8790M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 4850

Radeon R5 430 OEM

Radeon HD 8790M

GeForce GTX 775M Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 269 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 340 suara

Beri rating Radeon HD 8790M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4850 atau Radeon HD 8790M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.